Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2017 г. N 11АП-18402/16 (ключевые темы: публичное общество - продление срока - оставление апелляционной жалобы без движения - выписка из ЕГРЮЛ - ходатайство)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2017 г. N 11АП-18402/16

г. Самара

16 января 2017 г.

дело N А65-21636/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Демина Е.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.11.2016 по делу N А65-21636/2016 (судья Сотов А.С.) по иску индивидуального предпринимателя Кузнецова Николая Юрьевича (ОГРНИП 316745600119390, ИНН 742406951005) к страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах" (ОГРН 1027739362474, ИНН 7705042179), третье лицо: Зайнуллин Расим Талгатович, о взыскании.

УСТАНОВИЛ:

страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.11.2016 по делу N А65-21636/2016.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2016 апелляционная жалоба страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" оставлена без движения до 13.01.2017, в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктом 2 пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты. Также к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения лицам, участвующим в деле копии апелляционной жалобы.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано в сети интернет 16.12.2016 в 17 час. 57 мин. и с этого времени находится в открытом доступе.

Определение суда от 15.12.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения отправлено заявителю жалобы по адресу указанному в выписке из ЕГРЮЛ, а также по адресу указанному в материалах дела и получено заявителем 23.12.016 и 26.12.2016.

16.01.2017 от страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" посредством электронной связи, через систему "мой арбитр" поступило ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения. Ходатайство мотивировано тем, что в настоящее время платежное поручение находится в банке исполнителя. В связи со сменой реквизита КПП обслуживающего банка СПАО "Ингосстрах" заявитель не смог в срок до 13.01.2017 представить в суд доказательства оплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные сроки, назначенные арбитражным судом, могут быть продлены им по правилам, предусмотренным статьей 117 настоящим Кодекса, то есть по ходатайству лица.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное страховым публичным акционерным обществом "Ингосстрах" ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения, считает его не подлежащим удовлетворению поскольку у заявителя было достаточно времени для того чтобы произвести уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Получив 23.12.2016 определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, заявитель оформил платежное поручение только 10.01.2017.

Кроме того, заявитель жалобы не представил документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле копии апелляционной жалобы.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 118, 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Ходатайство страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения оставить без удовлетворения.

2.Апелляционную жалобу страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.11.2016 по делу N А65-21636/2016 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.11.2016 по делу N А65-21636/2016 и приложенные к ней документы на 6 листах.

Судья

Е.Г. Демина