Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2017 г. N 04АП-4260/16

Требование: о взыскании долга по договору поставки в отношении нефтепродуктов

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Чита

16 января 2017 г.

Дело N А19-4902/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 10 января 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 января 2017 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гречаниченко А.В.,

судей Даровских К.Н., Ошировой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Батомункуевой А.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Автохозяйство технологического транспорта" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 14 июня 2016 года по делу N А19-4902/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью НК "Стронг" (ОГРН 1143850054424, ИИН 3801994007, адрес: 665830, Иркутская область, г. Ангарск, ул. Московская, д. 19, офис 19) к обществу с ограниченной ответственностью "Автохозяйство технологического транспорта" (ОГРН 1097530000138, ИНН 7530012484, адрес: 674674, Забайкальский край, г. Краснокаменск, шоссе N 9, 5-й километр, база ООО "АТТ") о взыскании 4 037 868, 79 рублей, (суд первой инстанции: судья Колосова Е.Ю.),

лица, участвующие в деле отсутствуют, уведомлены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью НК "Стронг" (далее - ООО НК "Стронг", истец) 05.04.2016 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Автохозяйство технологического транспорта" (далее - ООО "Автохозяйство технологического транспорта", ответчик) о взыскании 4 037 868 руб. 79 коп., из них: 3 569 485 руб. 20 коп. - задолженность за поставленный товар по договору поставки нефтепродуктов N 05/08 от 26.01.2016, 463 383 руб. 59 коп. - неустойка за период с 10.02.2016 по 31.03.2016.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 14 июня 2016 года исковые требования удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью "Автохозяйство технологического транспорта" в пользу общества с ограниченной ответственностью НК "Стронг" взыскано 3 569 485 руб. 20 коп. задолженности за поставленный товар, 468 383 руб. 59 коп. неустойки. С общества с ограниченной ответственностью "Автохозяйство технологического транспорта" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 43 189 руб. 34 коп.

Общество с ограниченной ответственностью "Автохозяйство технологического транспорта", не согласившись с решением суда, обратилось с апелляционной жалобой. Просит обжалуемое решение отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы заявитель указывает, что истцом не направлены документы, необходимые для принятия товара к учету, не выставлены счета на оплату с указанием стоимости каждой партии поставленного товара, в связи с чем у ООО "Автохозяйство технологического транспорта" отсутствовала возможность осуществить оплату, так как осуществление расчетов невозможно в отсутствие необходимых документов. Заявитель полагает, что судом не исследована представленная в материалы дела копия договор поставки N 05/08 от 26.01.2016 и не дана правовая оценка данному доказательству. Заявитель считает, что все товарно-транспортные накладные содержат подписи получившего ТМЦ лица и дату передачи, осуществление поставки непосредственно в день составления товарно-транспортных накладных невозможно и по объективным обстоятельствам. Довод суда первой инстанции о том, что расчет неустойки и период взыскания исчислены истцом верно и взыскивая неустойку в полном размере указанном истцом, без учета ограничения ответственности согласованной сторонами договора, нарушил права и законные интересы ответчика.

Лица, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

От истца, ответчика поступили пояснения, приобщены к материалам дела.

В Четвертый арбитражный апелляционный суд до рассмотрения апелляционной жалобы по существу от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения и текст мирового соглашения следующего содержания:

"ООО НК "Стронг" (истец), в лице представителя Малых Юлии Игоревны, действующей на основании доверенности от 16.03.2016 N 4 с одной стороны, и ООО "Автохозяйство технологического транспорта" (ответчик), в лице Куповых Юлии Сергеевны, действующей на основании доверенности от 23.05.2016 N 20-16/284, с другой стороны, в соответствии со ст.ст. 138-142 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение в рамках дела N А19-4902/2016 о нижеследующем:

1. "В соответствии с настоящим мировым соглашением, истец отказывается от своих исковых требований в части взыскания неустойки в размере 463 383 руб. 59 коп., а ответчик обязуется оплатить истцу сумму основного долга за поставленный товар в рамках договора поставки нефтепродуктов N 05/08 от 26.01.2016 в размере 3 569 485 руб. 20 коп. на условиях и в порядке, предусмотренном в настоящем мировом соглашении.

2. Ответчик уплачивает истцу сумму основного долга за поставленный товар в рамках договора поставки нефтепродуктов N 05/08 от 26.01.2016 в размере 3 569 485 руб. 20 коп. в следующем порядке:

2.1. Первый платеж в размере 500 000 руб. в срок до 21.12.2016 г.

2.2. Последующие платежи не позднее 15 числа каждого месяца, начиная с 15 января 2017 года, по 500 000 рублей 00 копеек в течение пяти месяцев и 569 485 руб. 20 коп. в последний, шестой месяц.

2.3. Сторонами согласован следующий график платежей:

1) 21.12.2016 г. - 500 000 руб.

2) 15.01.2017 г. - 500 000 руб.

3) 15.02.2017 г. - 500 000 руб.

4) 15.03.2017 г. - 500 000 руб.

5) 15.04.2017 г. - 500 000 руб.

6) 15.05.2017 г. - 500 000 руб.

7) 15.06.2017 г. - 569 485 руб. 20 коп.

ИТОГО: - 3 569 485 руб. 20 коп.

3. При условии исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 3 мирового соглашения, истец принимает на себя расходы, понесенные на услуги представителя истца без предъявления к ответчику требований об их возмещении.

4. В случае существенного нарушения ответчиком обязательств, принятых на себя путем заключения настоящего мирового соглашения, а именно в случае неуплаты двух очередных платежей подряд, ответчик признает за собой обязательство по оплате истцу суммы в общем размере 3 747 959,46 руб. (Три миллиона семьсот сорок семь тысяч девятьсот пятьдесят девять рублей 46 копеек), включающей в себя основной долг в размере 3 569 485,20 руб. и неустойку за период с 10.02.2016 по 31.03.2016 г, исходя из расчета ответчика, в размере 178 474 руб. 26 коп.

5. Стороны договорились о возложении обязательств по оплате государственной пошлины, по оплате которой определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.04.2016 г. предоставлена отсрочка, на ответчика.

6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом.

7. Настоящее мировое соглашение, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Четвертого арбитражного апелляционного суда.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом.

10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п.3 ст.151,

ст. ст.139, 140 АПК РФ, истцу и ответчику известны".

От истца поступило ходатайство о рассмотрении заявления об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя истца.

Рассмотрев заявление сторон об утверждении мирового соглашения, Четвертый арбитражный апелляционный суд считает заявление подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право сторон урегулировать спор путем заключения мирового соглашения предусмотрено пунктом 2 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Оценив содержание представленного мирового соглашения, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что мировое соглашение направлено на урегулирование настоящего спора, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение подписано уполномоченными на заключение мирового соглашения лицами: от ООО НК "Стронг" представителем по доверенности от 16.03.2016 N 4 Малых Юлией Игоревной, от ООО "Автохозяйство технологического транспорта" представителем по доверенности от 23.05.2016 N 20-16/284 Куповых Юлией Сергеевной.

На основании пункта 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Иркутской области от 14 июня 2016 года по делу N А19-4902/2016 подлежит отмене.

При этом апелляционный суд считает необходимым разъяснить сторонам, что при прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В мировом соглашении стороны не учли особенности уплаты государственной пошлины по делам, где стороны пришли к заключению мирового соглашения.

Согласно положениям подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом истцу возвращается половина суммы уплаченной государственной пошлины.

Данное положение применяется и по отношению к ответчику по настоящему делу, за оплату государственной пошлины на подачу апелляционной жалобы.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.04.2016 ООО НК "Стронг" предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения искового заявления по существу.

При принятии апелляционной жалобы ответчика предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

В соответствии с условиями представленного мирового соглашения сторонами определено о возложении обязательств по оплате государственной пошлины, по оплате которой определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.04.2016 предоставлена отсрочка, на ответчика.

Судом распределяется государственная пошлина за рассмотрение дела в первой и апелляционной инстанциях.

При этом учитывается, что мировое соглашение содержит условия только по распределению судебных расходов по уплате государственной пошлины за первую инстанцию. Соответственно 50 процентов от размера государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы делится между сторонами поровну (по 750 рублей) на каждого.

С учетом условий мирового соглашения, положений п.3 ч.7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсрочек по уплате государственной пошлины, взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Автохозяйство технологического транспорта" государственную пошлину в размере 22 344 руб. 67 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью НК "Стронг" государственную пошлину в размере 750 рублей.

Руководствуясь статьями 141, 150, 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14 июня 2016 года по делу N А19-4902/2016 отменить, производство по делу прекратить.

Утвердить мировое соглашение от 13.12.2016 заключенное между обществом с ограниченной ответственностью НК "Стронг" в лице представителя Малых Ю.И., действующего на основании доверенности N 4 от 10.03.2016, и обществом с ограниченной ответственностью "Автохозяйство технологического транспорта" в лице представителя Куповых Ю.С., действующего на основании доверенности N 20-16/284 от 23.05.2016, в рамках дела А19-4902/2016 о нижеследующем:

10. "В соответствии с настоящим мировым соглашением, истец отказывается от своих исковых требований в части взыскания неустойки в размере 463 383 руб. 59 коп., а ответчик обязуется оплатить истцу сумму основного долга за поставленный товар в рамках договора поставки нефтепродуктов N 05/08 от 26.01.2016 в размере 3 569 485 руб. 20 коп. на условиях и в порядке, предусмотренном в настоящем мировом соглашении.

11. Ответчик уплачивает истцу сумму основного долга за поставленный товар в рамках договора поставки нефтепродуктов N 05/08 от 26.01.2016 в размере 3 569 485 руб. 20 коп. в следующем порядке:

11.1. Первый платеж в размере 500 000 руб. в срок до 21.12.2016 г.

11.2. Последующие платежи не позднее 15 числа каждого месяца, начиная с 15 января 2017 года, по 500 000 рублей 00 копеек в течение пяти месяцев и 569 485 руб. 20 коп. в последний, шестой месяц.

11.3. Сторонами согласован следующий график платежей:

8) 21.12.2016 г. - 500 000 руб.

9) 15.01.2017 г. - 500 000 руб.

10) 15.02.2017 г. - 500 000 руб.

11) 15.03.2017 г. - 500 000 руб.

12) 15.04.2017 г. - 500 000 руб.

13) 15.05.2017 г. - 500 000 руб.

14) 15.06.2017 г. - 569 485 руб. 20 коп.

ИТОГО: - 3 569 485 руб. 20 коп.

12. При условии исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 3 мирового соглашения, истец принимает на себя расходы, понесенные на услуги представителя истца без предъявления к ответчику требований об их возмещении.

13. В случае существенного нарушения ответчиком обязательств, принятых на себя путем заключения настоящего мирового соглашения, а именно в случае неуплаты двух очередных платежей подряд, ответчик признает за собой обязательство по оплате истцу суммы в общем размере 3 747 959,46 руб. (Три миллиона семьсот сорок семь тысяч девятьсот пятьдесят девять рублей 46 копеек), включающей в себя основной долг в размере 3 569 485,20 руб. и неустойку за период с 10.02.2016 по 31.03.2016 г, исходя из расчета ответчика, в размере 178 474 руб. 26 коп.

14. Стороны договорились о возложении обязательств по оплате государственной пошлины, по оплате которой определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.04.2016 г. предоставлена отсрочка, на ответчика.

15. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом.

16. Настоящее мировое соглашение, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

17. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Четвертого арбитражного апелляционного суда.

18. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом.

10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п.3 ст.151,

ст. ст.139, 140 АПК РФ, истцу и ответчику известны".

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 6.04.2016 ООО НК "Стронг" предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения искового заявления по существу.

При принятии апелляционной жалобы ответчика предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

Судом распределяется государственная пошлина за рассмотрение дела в первой и апелляционной инстанциях.

При этом учитывается, что мировое соглашение содержит условия только по распределению судебных расходов по уплате государственной пошлины за первую инстанцию. Соответственно 50 процентов от размера государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы делится между сторонами поровну (по 750 рублей) на каждого.

С учетом условий мирового соглашения, положений п.3 ч.7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсрочек по уплате государственной пошлины, взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Автохозяйство технологического транспорта" государственную пошлину в размере 22 344 руб. 67 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью НК "Стронг" государственную пошлину в размере 750 рублей.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

А.В. Гречаниченко

Судьи

К.Н. Даровских Л.В. Оширова