Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2017 г. N 06АП-7427/16
г. Хабаровск |
|
19 января 2017 г. |
А73-8401/2016 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Гричановской Е.В.
рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Заика Анны Константиновны
на решение от 14.11.2016
по делу N А73-8401/2016
Арбитражного суда Хабаровского края,
УСТАНОВИЛ:
Определением от 23 декабря 2016 г. апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Заика Анны Константиновны на решение от 14 ноября 2016 г. по делу N А73-8401/2016 Арбитражного суда Хабаровского края оставлена без движения на срок до 13.01.2017, поскольку заявителем не представлены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле: ПАО СГ "ХОСКА", Черепанову А.И.
Согласно почтовому уведомлению N 68092206059375, определение от 23 декабря 2016 г. получено заявителем - 10.01.2017.
Вместе с тем в указанный в определении от 23.12.2016 срок заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в суд апелляционной инстанции не направлено.
Согласно пункту 5 части 1 статье 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
Примечание: согласно пункту 5 параграфа 1 раздела 2 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.
Судья |
Е.В. Гричановская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-8401/2016
Истец: ИП Заика Анна Константиновна
Ответчик: ПАО "Страховая компания "Хоска"
Третье лицо: В отдел адресно-справочной работы Управление Федеральной миграционной службы России по Хабаровскому краю, В отдел адресно-справочной работы УФМС России по Хабаровскому краю, ПАО "Страховая группа" ХОСКА", ПАО "Страховая компания "Хоска", Черепанов Александр Ильич
Хронология рассмотрения дела:
19.01.2017 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-7427/16