Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2017 г. N 11АП-19051/16 (ключевые темы: диагностика - упрощенное производство - оставление без рассмотрения - оставление апелляционной жалобы без движения - экспертиза)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2017 г. N 11АП-19051/16

Требование: о взыскании долга

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Самара

16 января 2017 г.

Дело N А65-22277/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кузнецов С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Промышленная Экспертиза и Диагностика" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.11.2016 по делу N А65-22277/2016 (судья Воробьев Р.М.), принятое в порядке упрощенного производства об оставлении без рассмотрения искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Промышленная Экспертиза и Диагностика" (ОГРН 1061684008077, ИНН 1659062473) к закрытому акционерному обществу "КСК Диагностика" (ОГРН 1087746531498, ИНН 7702672140) о взыскании основного долга,

УСТАНОВИЛ:

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения до 13 января 2017 года в связи с нарушением требований пункта 2 части 4 статьи 260 АПК РФ.

В срок до 13 января 2017 года заявителю апелляционной жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Заявитель надлежащим образом извещен об оставлении апелляционной жалобы без движения, что подтверждается почтовым уведомлением 443123 06 67955 7.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопро