Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2017 г. N 11АП-18585/16 (ключевые темы: публичное общество - оставление жалобы без движения - надлежащее извещение - размер государственной пошлины - апелляционная жалоба)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2017 г. N 11АП-18585/16

Требование: о взыскании денежных средств, о взыскании долга

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Самара

17 января 2017 г.

Дело N А55-13431/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ПАО "Самараэнерго", на решение Арбитражного суда Самарской области от 14 ноября 2016 года по делу N А55-13431/2016 (судья Ануфриева А.Э.) по иску акционерного общества "Оборонэнергосбыт" в лице филиала "Уральский" к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации "Самараэнерго" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Самараэнерго" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 14 ноября 2016 года по делу N А55-13431/2016.

При этом, заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, предусмотренные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины,

- к апелляционной жалобе не приложено доказательство направления (вручения) апелляционной жалобы в адрес истца.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2016 года апелляционная жалоба оставлена без движения.

Заявителю предложено в срок не позднее 16 января 2017 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, с учетом пробега почты, в установленный судом срок устранены не были.

Почтовое уведомление идентификационный номер 44312306639742, которым направлялась копия определения от 16 декабря 2016 года в адрес заявителя, возвращено в адрес Одиннадцатого арбитражного апелляционного, с отметкой организации почтовой связи - "Вручено", что является подтверждением надлежащего извещения заявителя об оставлении его апелляционной жалобы без движения, в соответствии с положениями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ПАО "Самараэнерго", на решение Арбитражного суда Самарской области от 14 ноября 2016 года по делу N А55-13431/2016 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба, приложенные к ней документы на 9 листах.

Судья

А.И. Александров