Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2017 г. N 08АП-14282/16

Требование: о взыскании долга

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе

город Омск

19 января 2017 г.

Дело N А70-8733/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 января 2017 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Веревкина А.В.,

судей Еникеевой Л.И., Рожкова Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Набиевым М.З., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-14282/2016) общества с ограниченной ответственностью "Ваш Дом" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 27 сентября 2016 года по делу N А70-8733/2016 (судья Бедерина М.Ю.), по иску открытого акционерного общества "Водоканал" (ОГРН 1027201229263) к обществу с ограниченной ответственностью "Ваш Дом" (ОГРН 1067205022170) о взыскании 2 126 408 руб. 71 коп.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

открытое акционерное общество "Водоканал" (далее - ОАО "Водоканал", истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ваш Дом" (далее - ООО "Ваш Дом", ответчик) о взыскании задолженности в размере 2 126 408 руб. 71 коп. за период с 01.05.2016 по 31.05.2016.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 27.09.2016 по делу N А70-8733/2016 исковые требования удовлетворены.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ООО "Ваш Дом" в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов жалобы ее податель указывает, что ОАО "Водоканал" не предоставлено относимых и допустимых доказательств в обоснование заявленных требований. Кроме того, апеллянт отмечает злоупотребление правом со стороны истца.

Стороны, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников процесса.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела, 01.09.2012 ОАО "Водоканал" (ресурсоснабжающая организация) и ООО "Ваш Дом" (исполнитель) заключен договор (с учетом дополнительного соглашения) (л.д. 10-33), согласно условиям которого ресурсоснабжающая организация обязалась в течение срока действия договора подавать исполнителю через присоединенную водопроводную сеть питьевую воду установленного качества для оказания исполнителем коммунальных услуг по водоснабжению в многоквартирных домах (приложения N 2, N 3 к договору) в объеме, установленном в соответствии с договором и принимать от исполнителя отводимые сточные воды, а исполнитель обязался оплачивать принятую воду и отведенные сточные воды, соблюдать режим потребления принятой питьевой воды, обеспечивать безопасность находящихся в его эксплуатационной ответственности водопроводных и канализационных сетей, исправность используемых исполнителем приборов учета, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод в соответствии со сроками и условиями договора.

Разделом 4 договора установлен порядок определения объемов питьевой воды, сточных вод.

Согласно пункту 5.1 договора от 01.09.2012 ориентировочная цена по договору в год (без нежилых помещений) составляет: водоснабжение - 10 697 524 руб. 32 коп., водоотведение - 10 740 901 руб. 68 коп.

Пунктом 5.4 договора установлены тарифы на водоснабжение и водоотведение. В соответствии с Приложениями N N 1, 2, 3 договора установлен перечень объектов, водоснабжения, водоотведения, а также сведения об объемах водоснабжения, отвода сточных вод.

В соответствии с пунктом 6.1 договора расчетный период, установленный договором равен 1 календарному месяцу.

Согласно пункту 6.2 спорного договора платежи исполнителя подлежат перечислению в пользу ресурсоснабжающей организации не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей от потребителей. В случае, если ежедневный размер платежа составляет менее 5 000 руб., перечисление денежных средств осуществляется в последующие дни, но не реже чем одни раз в пять рабочих дней и не позднее рабочего дня, в котором совокупный размер платежа за дни за которые не производилось перечисление в пользу ресурсоснабжающей организации, превысит 5 000 руб.

Как указывает истец, в мае 2016 года ОАО "Водоканал" надлежащим образом оказало ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению, в подтверждение чего в материалы дела представлены отчеты о потреблении воды, приема-передачи выполненных работ N 003068 от 31.05.2016 и выставленная на их основании счет-фактура N 00003937 от 31.05.2016 на сумму 2 126 408 руб. 71 коп. (л.д. 34-36, 62-94).

Как указывает истец, ООО "Ваш Дом" обязательство по оплате оказанных услуг не исполнило. В порядке досудебного урегулирования спора истец направил ответчику претензию от 16.06.2016 (л.д. 37) с требованием произвести оплату долга за май 2016 года.

В ответном письме N 713 от 27.06.2016 (л.д. 96) ООО "Ваш Дом" отказалось погасить задолженность, мотивировав отказ тем, что в соответствии с условиями договора от 01.09.2012 оплата оказанных ОАО "Водоканал" услуг производится в зависимости от поступления платежей от потребителей, ответчик также указал на то, что задолженность в размере 2 126 408 руб. 71 коп. за период с 01.05.2016 по 31.05.2016 не соответствует действительности (л.д. 96).

Поскольку претензия истца от 16.06.2016 оставлена ООО "Ваш Дом" без исполнения, ОАО "Водоканал" обратилось в суд с настоящим иском.

Удовлетворение исковых требований явилось поводом для обращения ответчика с жалобой, при оценке доводов которой апелляционный суд учел следующее.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

В силу частей 1, 2 статьи 539 ГК РФ на основании договора энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Согласно части 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Как предусмотрено при заключении спорного договора его сторонами, оплата состоит из совокупности подлежащих уплате исполнителем ресурсоснабжающей организации денежных сумм за поданную питьевую воду, отведенные сточные воды (из всех источников водоснабжения, в том числе горячего водоснабжения) в течение срока действия настоящего договора (пункт 5.2 договора от 01.09.2012).

Согласно пунктам 3.2.3, 3.2.4 договора от 01.09.2012 исполнитель обязуется вести учет полученных коммунальных ресурсов по электронным коллективным приборам учета, а также представлять ресурсоснабжающей организации ежемесячно в срок до 20 числа показания приборов учета за истекший расчетный период.

В соответствии с пунктами 4.1, 4.2, 4.3 договора от 01.09.2012 объем поданной ресурсоснабжающей организаций питьевой воды и отведенных сточных вод многоквартирного дома, оборудованного коллективным прибором учета воды (сточных вод), определяется исполнителем на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период. Объем поданной ресурсоснабжающей организаций питьевой воды и отведенных сточных вод, поставляемого в помещения, оборудованные индивидуальным прибором учета, определяется исполнителем на основании показаний таких приборов учета за расчетный период. Объем поданной ресурсоснабжающей организаций питьевой воды и отведенных сточных вод за расчетный период по договору в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным прибором учета определяется согласно действующих нормативов потребления и показаний индивидуальных приборов учета, в соответствии с "Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124).

Указанные положения спорного договора соответствуют положениям Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", Правилам N 124.

В соответствии с требованиями статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как указано выше в подтверждение факта оказания истцом услуг ответчику в мае 2016 года представлены отчеты о потреблении воды, справки показаний водомеров, акт приема-передачи выполненных работ N 003068 от 31.05.2016 на сумму 2 126 408 руб. 71 коп. Факт направления исполнителю указанного акта и счета-фактуры 00003937 от 31.05.2016 подтверждается письмом ОАО "Водоканал" N 835 от 14.06.2016, полученным ответчиком согласно отметке на письме 15.06.2016, входящий N 576 (л.д. 34).

ООО "Ваш Дом" указывая, что задолженность перед ОАО "Водоканал" в размере 2 126 408 руб. 71 коп. за период с 01.05.2016 по 31.05.2016 не соответствует действительности, в нарушение правил статьи 65 АПК РФ допустимых доказательств, из которых бы следовало, что услуги, отраженные в акте N 003068 от 31.05.2016, оказаны в ином объеме, имеют иную стоимость, либо оказаны некачественно, не представило.

Довод ответчика о злоупотреблении истцом своим правом судом апелляционной инстанции отклоняется за необоснованностью.

В силу части 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно частям 1 и 2 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Таким образом, по смыслу статьи 10 ГК РФ злоупотребление гражданским правом заключается в превышении пределов дозволенного гражданским правом осуществления своих правомочий путем осуществления их с незаконной целью или незаконными средствами, с нарушением при этом прав и законных интересов других лиц.

При этом в силу части 5 статьи 10 ГК РФ и пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Соответственно, бремя доказывания злоупотребления правом в соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ лежит на ответчике, который в нарушение приведенной нормы таких доказательств не представил. Из материалов дела апелляционный суд не усматривает злоупотребления правами со стороны истца. Реализация истцом своего права на судебную защиту не может расцениваться как злоупотребление правом.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции верно установил факт и период возникновения у ООО "Ваш Дом" задолженности по договору от 01.09.2012, что является основанием для удовлетворения исковых требований, предъявленных ОАО "Водоканал" в рамках настоящего дела.

Доводы, основанные на доказательственной базе, которые повлияли бы на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали бы выводы суда первой инстанции, не приведены ООО "Ваш Дом" в настоящей апелляционной жалобе.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права, не допустив при этом нарушений процессуального закона.

Принятое по делу решение подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 27 сентября 2016 года по делу N А70-8733/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А. В. Веревкин

Судьи

Л. И. Еникеева Д. Г. Рожков