Требование: о взыскании долга по договору поставки
Вывод суда: производство по делу прекращено
г. Томск |
|
12 января 2017 г. |
Дело N А03-16188/2016 |
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего О.Ю. Киреевой,
судей Е.И. Захарчука, И.И. Терехиной
при ведении протокола судебного заседания помощником И.Г. Семененко
без участия представителей сторон (извещены),
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Администрации Бийского района Алтайского края (07АП-11318/2016) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 27.10.2016 по делу N А03-16188/2016 (судья Е.И. Федоров)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ОГРН 1025403200195, ИНН 5407208153), г.Новосибирск
к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская торгово-промышленная компания" (ОГРН 1027000880466, ИНН 7020036657), с.Коларово, к Администрации Бийского района Алтайского края (ОГРН 1022200570853, ИНН 2234003346), г.Бийск
о взыскании в солидарном порядке 501 000 руб. части основного долга по договору поставки газа от 01.11.2014 N 35а-4-0963/14 за апрель 2016 г.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (далее - истец, ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская торгово-промышленная компания" (далее - ответчик, ООО "СТПК") и к Администрации Бийского района Алтайского края (далее - Администрация) о взыскании в солидарном порядке 742 813, 82 руб. основного долга по договору поставки газа от 01.11.2014 N 35а-4-0963/14 за апрель 2016 г.(с учетом уточнений).
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 27.10.2016 иск удовлетворен.
Не согласившись с решением суда, Администрация обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, в иске к Администрации отказать, ссылаясь на то, что решение принято с нарушением норм права. Более подробно доводы обоснованы в жалобе.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции своих представителей не направили.
Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156 (частей 1, 3), 266 (части 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.
13.12.2016 в апелляционный суд от Администрации поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, в котором Администрация указывает на отсутствие оснований для обжалования решения суда, заявляет об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.
Отказ от апелляционной жалобы подписан Главой Администрации района Е.А. Якуба, полномочия которого подтверждаются сведениями, размещенными на сайте налоговой службы.
Возражений на отказ от апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции не поступало.
Согласно ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, может быть принят арбитражным судом апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Администрации Бийского района Алтайского края от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Алтайского края от 27.10.2016 по делу N А03-16188/2016.
Производство по апелляционной жалобе Администрации Бийского района Алтайского края прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий |
О.Ю. Киреева |
Судьи |
Е.И. Захарчук |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А03-16188/2016
Истец: ООО "Газпром Межрегионгаз Новосибирск"
Ответчик: Администрация Бийского района АК, ООО "Сибирская торгово-промышленная компания"