Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2017 г. N 13АП-33437/16 (ключевые темы: льгота по уплате государственной пошлины - оставление апелляционной жалобы без движения - окончание срока - размер государственной пошлины - прайм)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2017 г. N 13АП-33437/16

г. Санкт-Петербург

18 января 2017 г.

Дело N А56-66367/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Будылева М.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Прайм Констракшн"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.11.2016 по делу N А56-66367/2016(судья Пряхина Ю. В.), принятое

по иску ООО "Гласс Дизайн А"

к ООО "Прайм Констракшн"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Прайм Констракшн" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.11.2016 по делу N А56-66367/2016.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Прайм Констракшн" в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес ООО "Гласс Дизайн А".

Определением суда апелляционной инстанции от 15.12.2016 жалоба ООО "Прайм Констракшн" оставлена без движения на срок до 12.01.2017.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 15.12.2016 направлено ООО "Прайм Констракшн" по юридическому адресу: 197110, Россия, г. Санкт-Петербург, пр. Морской, 28.

Согласно информации, содержащейся на официальном сайте Почты России в разделе "Отслеживание почтовых отправлений", судебное заказное письмо (номер штрих-кода: 19084406088747) с Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения вручено адресату - ООО "Прайм Констракшн" 28.12.2016.

.В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Прайм Констракшн" (регистрационный номер 13АП-33437/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на одном листе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.В. Будылева