Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2017 г. N 09АП-63634/16

Требование: о взыскании долга и затрат по договору поставки

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Москва

18 января 2017 г.

Дело N А40-62733/16

Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 января 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Т.Б. Красновой,

судей П.А. Порывкина, М.С. Сафроновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.Ю. Гариным,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ЗАО "Институт экологического проектирования и изысканий"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 24.10.2016 по делу N А40-62733/16

по иску ОАО "Фундаментпроект" (ИНН 7743704345, ОГРН 5087746025164) к ЗАО "Институт экологического проектирования и изысканий" (ИНН 7718779072, ОГРН 1097746616824) о взыскании 746 856,36 руб.

при участии в судебном заседании:

от ОАО "Фундаментпроект" - Волынец Е.П. дов. от 09.01.2017.

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Фундаментпроект" обратилось Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ЗАО "Институт экологического проектирования и изысканий" о взыскании задолженности по договору поставки N 19/0215ФП от 19.02.2015 в размере 746 856,36 руб., расходов на уплату государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.10.2016 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением, ЗАО "Институт экологического проектирования и изысканий" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

В ходе судебного разбирательства по рассмотрению указанной апелляционной жалобы ОАО "Фундаментпроект" представило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с добровольной оплатой ответчиком присужденной по решению Арбитражного суда города Москвы от 24.10.2016 по делу N А40-62733/16 суммы основной задолженности и расходов на уплату государственной пошлины.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд в силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции, исследовав представленные в материалах дела документы, установил, что в данном случае отказ от иска не нарушает прав лиц, участвующих в деле, соответствует требованиям процессуального законодательства.

Поскольку отказ от иска в данном случае не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, апелляционный суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным принять отказ ОАО "Фундаментпроект" от поданного им иска.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу по настоящему спору следует прекратить.

В силу пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная ответчиком за подачу апелляционной жалобы, не подлежит возврату в связи с добровольным удовлетворением требований истца после обращения его в арбитражный суд.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 62, 110, 150, 176, 266-270, 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ОАО "Фундаментпроект" от иска о взыскании с ЗАО "Институт экологического проектирования и изысканий" задолженности в размере 746 856,36 руб.

Производство по делу А40-62733/16 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Б. Краснова

Судьи

П.А. Порывкин М.С. Сафронова