Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2017 г. N 11АП-18493/16 (ключевые темы: льгота по уплате государственной пошлины - размер государственной пошлины - сдача документов - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки - оставление апелляционной жалобы без движения)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2017 г. N 11АП-18493/16

Требование: о взыскании денежных средств, о взыскании долга

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Самара

17 января 2017 г.

Дело N А65-17941/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Бажан П.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СБК-Техносервис" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 ноября 2016 года по делу N А65-17941/2016 (судья Минапов А.Р.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Идея Технолоджи" (ОГРН 1141689002290, ИНН 1649022009), город Лениногорск Республики Татарстан, к обществу с ограниченной ответственностью "СБК-Техносервис" (ОГРН 1091650007570, ИНН 1650194595), город Нижнекамск Республики Татарстан, о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СБК-Техносервис" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, поданной в электронном виде через сервис "Мой Арбитр", на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 ноября 2016 года по делу N А65-17941/2016.

15.12.2016 г. суд вынес определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, в котором указал на недостатки и установил срок для их устранения - 16 января 2017 г.

В определении об оставлении апелляционной жалобы без движения было обращено внимание на то, что в случае невыполнения требований суда в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ.

Определение суда от 15.12.2016 г. обществом с ограниченной ответственностью "СБК-Техносервис" было получено 26.12.2016 г., что подтверждается почтовыми уведомлениями N 44312306625943, 44312306625967.

Однако, в срок до 16.01.2017 г. недостатки, указанные в определении от 15.12.2016 г., устранены не были, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Подателем жалобы в адрес суда не были направлены документы, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В силу того, что апелляционная жалоба на указанное решение была подана через сервис электронной подачи документов "Мой Арбитр", она в бумажном (распечатанном) виде подателю жалобы не возвращается.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СБК-Техносервис" и приложенные к ней документы возвратить.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в установленном порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Судья

П.В. Бажан