Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2017 г. N 17АП-18051/16 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - прокурор - индивидуальный предприниматель - судебное решение - заинтересованное лицо)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2017 г. N 17АП-18051/16

г. Пермь

12 января 2017 г.

Дело N А60-42724/2016

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Варакса Н.В.,

судей Муравьевой Е.Ю., Риб Л.Х.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мельниковой Э.И.,

от заявителя Прокурора города Качканара: не явились;

от заинтересованного лица индивидуального предпринимателя Кирдяшкина Олега Ивановича (ИНН 661500414461, ОГРН 304661519100045): не явились;

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Прокурора города Качканара

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 03 ноября 2016 года по делу N А60-42724/2016,

принятое судьей Калашником С.Е.,

по заявлению Прокурора города Качканара

к индивидуальному предпринимателю Кирдяшкину Олегу Ивановичу

о привлечении к административной ответственности,

установил:

Прокурор города Качканара обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Кирдяшкина Олега Ивановича к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 03 ноября 2016 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, Прокурор города Качканара обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

До начала судебного заседания в Семнадцатый апелляционный суд поступило ходатайство Прокурора города Качканара об отказе от апелляционной жалобы. Данное ходатайство рассмотрено судом апелляционной инстанции в судебном заседании.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 настоящего Кодекса.

Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ от апелляционной жалобы подписан уполномоченным лицом, не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав, в связи с чем отказ от апелляционной жалобы принят судом апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Прокурора города Качканара от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 03 ноября 2016 года года по делу N А60-42724/2016, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Н.В. Варакса

Судьи

Е.Ю. Муравьева Л.Х. Риб