Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2017 г. N 12АП-2179/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Саратов

19 января 2017 г.

Дело N А57-25473/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 января 2017 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Антоновой О.И.

судей Жаткиной С.А., Никитина А.Ю.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ахоновой Д.И.

при участии в судебном заседании:

- представитель Евтеева Валерия Николаевича - Сахарова Елена Юрьевна, по доверенности от 07.05.2016, выданной сроком на три года;

- представитель Крестьянского (фермерского) хозяйства "Кооператив крестьянских хозяйств "Волжанка" - Гусева Наталья Валерьевна, по доверенности от 16.02.2016, выданной сроком на 18 месяцев,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу главы КФХ "Кооператив крестьянских хозяйств "Волжанка" Дементьева Сергея Викторовича на решение Арбитражного суда Саратовской области от 01 февраля 2016 года по делу N А57-25473/2014 (судья Бобунова Е.В.),

по исковому заявлению Евтеева Валерия Николаевича, с. Лунино Турковского района Саратовской области

Ответчик:

Крестьянское (фермерское) хозяйство "Кооператив крестьянских хозяйств "Волжанка", с. Лунино Турковского района Саратовской области, ИНН 6435000247, ОГРН 1026401894507

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1120777 рублей 26 копеек,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился Евтеев Валерий Николаевич с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Крестьянскому (фермерскому) хозяйству "Кооператив крестьянских хозяйств "Волжанка" (ИНН 6435000247, ОГРН 1026401894507) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 961 180 рублей 28 копеек.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 01 февраля 2016 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Крестьянское (фермерское) хозяйство "Кооператив крестьянских хозяйств "Волжанка" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить по основаниям, изложенным в жалобе.

В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции истцом заявлен отказ от исковых требований, в связи с чем, Евтеев Валерий Николаевич просит признать отказ от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционная коллегия не усматривает в отказе от иска противоречия закону или нарушения прав других лиц, в связи с чем, ходатайство об отказе от иска подлежит удовлетворению, а производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, судебная коллегия апелляционной инстанции находит основания для отмены решения суда первой инстанции и прекращения производства по делу.

При подаче искового заявления Евтеевым Валерием Николаевичем в федеральный бюджет уплачена государственная пошлина в размере 24 208 руб. по чеку-ордеру от 17.11.2014, а также 16 768, 22 руб. по чеку-ордеру от 11.01.2016.

При подаче апелляционной жалобы Крестьянским (фермерским) хозяйством "Кооператив крестьянских хозяйств "Волжанка" в федеральный бюджет уплачена государственная пошлина в размере 3000 руб. по чеку-ордеру от 25.02.2016.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании вышеизложенного, уплаченная истцом и ответчиком при подаче искового заявления и апелляционной жалобы государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 01 февраля 2016 года по делу N А57-25473/2014 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить Евтееву Валерию Николаевичу из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 24 208 руб., перечисленную по чеку-ордеру от 17.11.2014, и 16 768, 22 руб., перечисленную по чеку-ордеру от 11.01.2016.

Возвратить Крестьянскому (фермерскому) хозяйству "Кооператив крестьянских хозяйств "Волжанка" (ИНН 6435000247, ОГРН 1026401894507) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 руб., перечисленную по чеку-ордеру от 25.02.2016.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.И. Антонова

Судьи

С.А. Жаткина А.Ю. Никитин