Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2017 г. N 07АП-11134/16

Требование: о взыскании госпошлины и судебных издержек, о взыскании долга и затрат, о взыскании неосновательного обогащения, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Томск

19 января 2017 г.

Дело N А27-15968/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 12.01.2017.

Постановление изготовлено в полном объеме 19.01.2017.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Павлюк Т.В.

судей: Усаниной Н.А.

Хайкиной С.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лачиновой К.А. (до перерыва); секретарем судебного заседания Мавлюкеевой А.М. (после перерыва);

при участии в заседании

от истца: Саидова М.М., представитель по доверенности от 29.11.2016, паспорт (до перерыва);

от ответчика: Третьяк Г.П., представитель по доверенности от 29.11.2016, паспорт (до перерыва);

рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе

общества с ограниченной ответственностью "Элеватор"

на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 14.10.2016 по делу N А27-15968/2016 (судья Н.Н. Гатауллина)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ансвэр Груп", Новосибирская область, город Новосибирск (ОГРН 1097017007416, ИНН 7017238205)

к обществу с ограниченной ответственностью "Элеватор", Кемеровская область, город Топки (ОГРН 1024201980384, ИНН 4229004997)

о взыскании 3 323 920,50 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Ансвэр Груп" (далее - истец, ООО ООО "Ансвэр Груп") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Элеватор" (далее - ответчик, ООО "Элеватор") о взыскании 3 323 920,50 руб., в том числе: 2 600 000 руб. неосновательного обогащения; 723920,50 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (по состоянию на 13.10.2016), а также 14000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины и 40000 руб. судебных издержек в виде расходов на оплату услуг представителя (с учетом уточнения требований).

Решением суда от 14.10.2016 (резолютивная часть объявлена судом 13.10.2016) исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик в апелляционной жалобе просит его отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать. Апелляционная жалоба мотивирована нарушением норм процессуального и материального права.

Подробно доводы апелляционной жалобы изложены непосредственно в ней.

Истец в отзыве, представленном в суд в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), доводы жалобы отклонил, просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании 11.01.2017 представителями сторон, действующим по доверенностям с необходимым объемом полномочий, заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, представлен текст мирового соглашения.

На утверждение суда апелляционной инстанции представлено мировое соглашение от 29.11.2016 о нижеследующем:

1.Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с невозвратом Ответчиком денежных средства на основании Соглашения о расторжении Договора купли-продажи зерна N 01/10-13 от 01.11.2013 полученных им в рамках Договора купли-продажи зерна N 01/10-13 от 16.10.2013.

2.Стороны договорились о том, что Ответчик по настоящему Мировому соглашению уплачивает Истцу задолженность в размере 2 600 000 (Два миллиона шестьсот тысяч рублей), а так же уплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 361 965 (Триста шестьдесят одна тысяча девятьсот шестьдесят пять рублей), в соответствии со следующим графиком платежей:

П/п	Размер задолженности, руб.	Дата оплаты
1	150 000	До 30.12.2016 г.
2	255000	До 28.02.2017 г.
3	255000	До 30.03.2017 г.
4	255000	До 30.04.2017 г.
5	255000	До 30.05.2017 г.
6	255000	До 30.06.2017 г.
7	255000	До 30.07.2017 г.
8	255000	До 30.08.2017 г.
9	255000	До 30.09.2017 г.
10	255000	До 30.10.2017 г
11	255000	До 30.11.2017 г.
12	261965	До 30.12.2017 г.

3.Настоящим Мировым соглашением Истец подтверждает, что денежная сумма, указанная в пункте 2 сумма настоящего Мирового соглашения, является достаточной и окончательной удовлетворения всех материальных и иных претензий Истца к Ответчику и Истец отказывается от своего права на взыскание с Ответчика любых иных сумм (пени, неустоек, иных штрафных санкций, убытков и др.), прямо или косвенно связанных с фактом несвоевременной оплаты ответчиком суммы задолженности, указанной в п. 2 настоящего Мирового соглашения.

4.Ответчик перечисляет денежные средства, указанные в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, на расчетный счет Истца по следующим банковским реквизитам:

ИНН 7017238205, КПП 540401001

Р/сч 40702810144050010947 в Сибирский Банк Сбербанка РФ г.Новосибирск К/сч 30101810500000000641 БИК 045004641

В случае не поступления на расчетный счет Истца в срок указанный в графике платежей всей суммы очередного платежа более чем на 4 (четыре) рабочих дня, Ответчик обязан произвести единовременную выплату всей суммы задолженности, установленной настоящим соглашением, и не погашенной Ответчиком, но не более 2 961 965 (Два миллиона девятьсот шестьдесят одна тысяча девятьсот шестьдесят пять рублей).

5.В случае не поступления на расчетный счет Истца суммы задолженности в размере и в сроки указанные в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, Истец на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ имеет право обратиться в Арбитражный суд Кемеровской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

6.Ответчик возмещает Истцу расходы по оплате госпошлины в размере 7 000 (Семь тысяч) рублей 00 копеек, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, в срок до "31" января 2017 г. (включительно).

7.Гарантии:

-при заключении настоящего Мирового соглашения Стороны гарантируют друг перед другом, а также перед судом достаточность полномочий лиц, подписавших Мировое соглашение, на его заключение. Условия настоящего Мирового соглашения являются осознанной позицией каждой из Сторон, определяющей режим их взаимоотношений по предмету спора;

-Стороны признают, что условия Мирового соглашения не нацелены на нарушение, равно как и ограничение прав какой-либо Стороны, и не предполагают таковых негативных правовых последствий для каждой из них. При этом стороны подтверждают, что у них отсутствуют обстоятельства, вынуждающие заключить данное Мировое соглашение на крайне невыгодных для себя условиях;

-в случае утверждения настоящего Мирового соглашения Седьмым арбитражным апелляционным судом и надлежащего его исполнения Стороны не будут иметь взаимных финансовых, имущественных и иного рода претензий по предмету спора;

-Стороны констатируют, что настоящее Мировое соглашение носит обоснованный характер, является законным, не имеет цели и не влечет нарушения прав третьих лиц;

8.Стороны ходатайствуют об утверждении Мирового соглашения Седьмым арбитражным апелляционным судом и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ сторонам известны и понятны.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв на 12.01.2017. После перерыва стороны не явились, представили заявление с просьбой рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. В соответствии со статьей 123, 156 АПК РФ суд апелляционной инстанции продолжает рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, оценив условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным его утвердить, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

Данный вывод суда апелляционной инстанции основывается на следующем.

Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Кемеровской области от 14.10.2016 по делу N А27-15968/2016 подлежит отмене.

На основании части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения решение суда по делу подлежит отмене, производство по делу и апелляционной жалобе - прекращению.

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ в определении об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины.

Статья 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, регулирующая основания и порядок возврата и зачета государственной пошлины, содержит императивное правило о том, что при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом, возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Данное положение не применяется в случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта.

Порядок распределения судебных расходов между сторонами определен в пункте 4 мирового соглашения, что соответствует положениям части 2 статьи 140 АПК РФ.

В связи с тем ООО "Ансвэр Груп" следуете возвратить из федерального бюджета 7 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению N 862 от 28.07.2016.

В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе следует возвратить ООО "Элеватор" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 409 от 09.11.2016 за подачу апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 265, 266, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 14.10.2016 по делу N А27-15968/2016 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 29.11.2016, заключенное между ООО "Ансвэр Груп" и ООО "Элеватор" на следующих условиях:

1.Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с невозвратом Ответчиком денежных средства на основании Соглашения о расторжении Договора купли-продажи зерна N 01/10-13 от 01.11.2013 полученных им в рамках Договора купли-продажи зерна N 01/10-13 от 16.10.2013.

2.Стороны договорились о том, что Ответчик по настоящему Мировому соглашению уплачивает Истцу задолженность в размере 2 600 000 (Два миллиона шестьсот тысяч рублей), а так же уплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 361 965 (Триста шестьдесят одна тысяча девятьсот шестьдесят пять рублей), в соответствии со следующим графиком платежей:

П/п	Размер задолженности, руб.	Дата оплаты
1	150 000	До 30.12.2016 г.
2	255000	До 28.02.2017 г.
3	255000	До 30.03.2017 г.
4	255000	До 30.04.2017 г.
5	255000	До 30.05.2017 г.
6	255000	До 30.06.2017 г.
7	255000	До 30.07.2017 г.
8	255000	До 30.08.2017 г.
9	255000	До 30.09.2017 г.
10	255000	До 30.10.2017 г
11	255000	До 30.11.2017 г.
12	261965	До 30.12.2017 г.

3.Настоящим Мировым соглашением Истец подтверждает, что денежная сумма, указанная в пункте 2 сумма настоящего Мирового соглашения, является достаточной и окончательной удовлетворения всех материальных и иных претензий Истца к Ответчику и Истец отказывается от своего права на взыскание с Ответчика любых иных сумм (пени, неустоек, иных штрафных санкций, убытков и др.), прямо или косвенно связанных с фактом несвоевременной оплаты ответчиком суммы задолженности, указанной в п. 2 настоящего Мирового соглашения.

4.Ответчик перечисляет денежные средства, указанные в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, на расчетный счет Истца по следующим банковским реквизитам:

ИНН 7017238205, КПП 540401001

Р/сч 40702810144050010947 в Сибирский Банк Сбербанка РФ г.Новосибирск К/сч 30101810500000000641 БИК 045004641

В случае не поступления на расчетный счет Истца в срок указанный в графике платежей всей суммы очередного платежа более чем на 4 (четыре) рабочих дня, Ответчик обязан произвести единовременную выплату всей суммы задолженности, установленной настоящим соглашением, и не погашенной Ответчиком, но не более 2 961 965 (Два миллиона девятьсот шестьдесят одна тысяча девятьсот шестьдесят пять рублей).

5.В случае не поступления на расчетный счет Истца суммы задолженности в размере и в сроки указанные в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, Истец на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ имеет право обратиться в Арбитражный суд Кемеровской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

6.Ответчик возмещает Истцу расходы по оплате госпошлины в размере 7 000 (Семь тысяч) рублей 00 копеек, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, в срок до "31" января 2017 г. (включительно).

7.Гарантии:

-при заключении настоящего Мирового соглашения Стороны гарантируют друг перед другом, а также перед судом достаточность полномочий лиц, подписавших Мировое соглашение, на его заключение. Условия настоящего Мирового соглашения являются осознанной позицией каждой из Сторон, определяющей режим их взаимоотношений по предмету спора;

-Стороны признают, что условия Мирового соглашения не нацелены на нарушение, равно как и ограничение прав какой-либо Стороны, и не предполагают таковых негативных правовых последствий для каждой из них. При этом стороны подтверждают, что у них отсутствуют обстоятельства, вынуждающие заключить данное Мировое соглашение на крайне невыгодных для себя условиях;

-в случае утверждения настоящего Мирового соглашения Седьмым арбитражным апелляционным судом и надлежащего его исполнения Стороны не будут иметь взаимных финансовых, имущественных и иного рода претензий по предмету спора;

-Стороны констатируют, что настоящее Мировое соглашение носит обоснованный характер, является законным, не имеет цели и не влечет нарушения прав третьих лиц;

8.Стороны ходатайствуют об утверждении Мирового соглашения Седьмым арбитражным апелляционным судом и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ сторонам известны и понятны.

Производство по делу (по иску, апелляционной жалобе) прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ансвэр Груп", Новосибирская область, город Новосибирск (ОГРН 1097017007416, ИНН 7017238205) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 7000 рублей уплаченную по платежному поручению N 862 от 28.07.2016.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Элеватор", Кемеровская область, город Топки (ОГРН 1024201980384, ИНН 4229004997) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 рублей уплаченную по платежному поручению N 409 от 09.11.2016.

Разъяснить сторонам спора, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Т.В. Павлюк

Судьи

Н.А. Усанина С.Н. Хайкина