Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2017 г. N 09АП-63515/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании платежей по договору аренды в отношении нежилых помещений

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

город Москва

18 января 2017 г.

Дело N А40-145482/2016

Резолютивная часть объявлена 17 января 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 января 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Барановской Е. Н.,

судей Сумароковой Т.Я., Панкратовой Н.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ярахтиным А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Акционерного общества "РУСТ-95" на решение Арбитражного суда города Москвы от 27 октября 2016 года по делу N А40-145482/2016, принятое судьей Рыбиным Д.С.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Медиасиб" (ОГРН 1113850014365, ИНН 8602181165)

к Акционерному обществу "РУСТ-95" (ОГРН 1027700457443, ИНН 7728120384)

о взыскании 1 438 229 руб. 20 коп., обязании произвести государственную регистрацию прекращения договора аренды, обязании возвратить помещения

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Платонова Н.Ф. по доверенности от 29.03.2016 г.

от ответчика: Лобас К.В. по доверенности от 11.01.2016 г.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Медиасиб" (далее - ООО "Медиасиб") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Акционерному обществу "РУСТ-95" (далее - АО "РУСТ-95") о взыскании суммы 1 438 229 руб. 20 коп., составляющей 1 337 576 руб. 56 коп. - задолженность по уплате платежей за просрочку возврата помещений за период с 23.10.2014 г. по 01.03.2016 г., 100 652 руб. 64 коп. - неустойка за просрочку уплаты платежей, об обязании произвести государственную регистрацию прекращения договора аренды нежилых помещений N 03-11/А от 19.07.2011 г. и об обязании возвратить нежилые помещения 10, 11, 12, 13, 14, 24, 25, 26, 27 на 4 этаже здания по адресу: город Москва, ул. Летниковская, д.16.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27 октября 2016 года по делу N А40-145482/2016 требования, заявленные ООО "Медиасиб", удовлетворены в части взыскания 668 788 руб. 4 коп. задолженности и 56 415 руб. 49 коп. неустойки, в остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное выше решение суда отменить.

В судебном заседании апелляционной инстанции представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного 13 января 2017 года, урегулировании спора на следующих условиях:

1. Истец отказывается в полном объеме от заявленных исковых требований ответчику по договору N 03-11/А аренды нежилых помещений от 19 июля 2011 года.

2. Подписывая мировое соглашение, стороны подтверждают урегулирование всех споров и разногласий, вытекающих из договора N 03-11/А аренды нежилых помещений от 19 июля 2011 года, а также отсутствие каких-либо имущественных и неимущественных требований и претензий друг к другу, как вытекающих из договора, так и связанных с фактическим пользованием арендуемыми помещениями.

3. В связи с достижением мирового соглашения, стороны не имеют претензий друг к другу по вопросам взыскания штрафных санкций (пеней, неустоек, штрафов), вытекающих из договора N 03-11/А аренды нежилых помещений от 19 июля 2011 года, а также любых платежей, вытекающих из договора и его действия, в связи с тем, что считают взаимные обязательства по договору выполненными в полном объеме.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с рассмотрением дела по иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для арбитражного суда.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом.

7. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, сторонам известны и понятны.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд утверждает мировое соглашение, заключенное сторонами, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку мировое соглашение от 13.01.2017 г., заключенное между ООО "Медиасиб" и АО "РУСТ-95", не противоречит закону и не нарушает права других лиц, оно подлежит утверждению, а производство по настоящему делу, согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 138-142, частью 2 статьи 150, 176, 266 - 268, 269 пунктом 3, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "Медиасиб" и Акционерным обществом "РУСТ-95", утвердить на условиях, согласованных сторонами:

1. Истец отказывается в полном объеме от заявленных исковых требований ответчику по договору N 03-11/А аренды нежилых помещений от 19 июля 2011 года.

2. Подписывая мировое соглашение, стороны подтверждают урегулирование всех споров и разногласий, вытекающих из договора N 03-11/А аренды нежилых помещений от 19 июля 2011 года, а также отсутствие каких-либо имущественных и неимущественных требований и претензий друг к другу, как вытекающих из договора, так и связанных с фактическим пользованием арендуемыми помещениями.

3. В связи с достижением мирового соглашения, стороны не имеют претензий друг к другу по вопросам взыскания штрафных санкций (пеней, неустоек, штрафов), вытекающих из договора N 03-11/А аренды нежилых помещений от 19 июля 2011 года, а также любых платежей, вытекающих из договора и его действия, в связи с тем, что считают взаимные обязательства по договору выполненными в полном объеме.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с рассмотрением дела по иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 27 октября 2016 года по делу N А40-145482/2016 отменить. Производство по делу прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Е.Н. Барановская

Судьи

Н.И. Панкратова Т.Я. Сумарокова