Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 января 2017 г. N 03АП-7876/16

Правоотношение: по договору аренды в отношении земельного участка

г. Красноярск

18 января 2017 г.

Дело N А33-19827/2016

Резолютивная часть постановления объявлена "18" января 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен "18" января 2017 года.

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Парфентьева О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Лизан Т.Е.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сиблес Проект"

на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Красноярского края от "17" ноября 2016 года по делу N А33-19827/2016, рассмотренному в порядке упрощённого производства судьёй Куликова Д.С.,

установил:

решением суда от 17.11.2016 исковые требования удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью "Сиблес Проект" в пользу Администрации Енисейского района Красноярского края взыскано 287 489 руб. 19 коп., из них: 264 750 руб. 40 коп. долга, 22 738 руб. 79 коп. пени. Расторгнут договор аренды находящегося в муниципальной собственности земельного участка от 22.10.2012 N 215, заключенный между администрацией Енисейского района Красноярского края и обществом с ограниченной ответственностью "Сиблес Проект". С общества с ограниченной ответственностью "Сиблес Проект" в доход федерального бюджета Взыскать 14 750 руб. государственной пошлины.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просил отменить решение суда первой инстанции.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.12.2016, рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 18.01.2017.

В материалы дела 16.01.2017 от Администрации Енисейского района Красноярского края поступил отказ от иска.

Заявление об отказе от исковых требований изложено в письменной форме, подписано представителей Дьяченко Л.В. по доверенности от 11.01.2017 N 22. В заявлении отражено, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Администрации Енисейского района Красноярского края известны и понятны.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ Администрации Енисейского района Красноярского края от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно статье 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

Указанные выше обстоятельства в рамках предоставленных суду апелляционной инстанции полномочий являются основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем решение Арбитражного суда Красноярского края от 17.11.2016 подлежит отмене.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления искового заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 49, 150, 268, 270, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ Администрации Енисейского района Красноярского края от иска.

Решение Арбитражного суда Красноярского края от "17" ноября 2016 года по делу N А33-19827/2016 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сиблес Проект" государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 119 от 16.01.2017 ООО "Малтатвуд" за ООО "Сиблес Проект".

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.Ю. Парфентьева