Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2017 г. N 14АП-10013/16 (ключевые темы: публичное общество - федеральное бюджетное учреждение - акционерное общество - тепловые сети - прекращение деятельности)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2017 г. N 14АП-10013/16

Требование: о взыскании долга и пени

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Вологда

16 января 2017 г.

Дело N А13-890/2016

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Моисеевой И.Н., судей Кутузовой И.В. и Рогатенко Л.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Яндоуровой Е.А.,

при участии от истца Галичевой Т.В. по доверенности от 03.07.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Вологодская Областная Энергетическая Компания" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 05 октября 2016 года по делу N А13-890/2016 (судья Коротышев Е.Н.),

установил:

акционерное общество "Вологодская Областная Энергетическая Компания" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 05 октября 2016 года по делу N А13-890/2016 по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН 1047855175785, ИНН 7802312751, место нахождения: 188304, Ленинградская область, Гатчинский район, город Гатчина, улица Соборная, дом 31; далее - ПАО "МРСК Северо-Запада", Компания) к Череповецкому государственному предприятию Вологодской области по эксплуатации коммунальных электрических и тепловых сетей" (далее - ГП ВО "Череповецкая ЭТС") о взыскании 26 833 360 руб. 25 коп., в том числе 22 917 534 руб. 86 коп. задолженности и пени 3 915 825 руб. 39 коп., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, начисленные на сумму задолженности за период с 06.10.2016 по день фактической оплаты суммы задолженности (исковые требования уточнены в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением суда от 10 марта 2016 года произведена замена ненадлежащего ответчика ГП ВО "Череповецкая ЭТС" (ОГРН 1023502289865, ИНН 3523010263) на надлежащего ответчика акционерное общество "Череповецкая ЭТС" (ОГРН 1163525053977, ИНН 3523020751).

Определением суда от 07 апреля 2016 года привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытое акционерное общество "Вологодская сбытовая компания" (далее - ОАО "Вологодская сбытовая компания").

Определением суда от 22 июня 2016 года привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральное бюджетное учреждение "Администрация Волго-Балтийского бассейна внутренних водных путей" в лице филиала Шекснинский район гидросооружений и судоходства (далее - ФБУ "Администрация "Волго-Балт").

Определением суда от 07.09.2016 произведена замена ответчика - акционерного общества "Череповецкая ЭТС" на надлежащего ответчика - акционерное общество "Вологодская Областная Энергетическая Компания" (далее - АО "ВОЭК") в связи с прекращением деятельности акционерного общества "Череповецкая ЭТС" путем реорганизации в форме присоединения к акционерному обществу "Вологодская Областная Энергетическая Компания".

Решением суда от 05 октября 2016 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. С АО "ВОЭК" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 148 164 руб. 80 коп.

АО "ВОЭК" с решением суда не согласилось и обратилось с жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, которым отказать во взыскании иска.

До судебного заседания от АО "ВОЭК" поступило ходатайство от 16.01.2017 N 8/00041 об отказе от апелляционной жалобы и о прекращении производства по ней, последствия прекращения от жалобы заявителю известны.

Представитель Компании в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства об отказе от жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы АО "ВОЭК", представителей в суд не направили.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Рассмотрев ходатайство АО "ВОЭК", арбитражный апелляционный суд не усмотрел оснований для его отклонения, перечисленных в части 5 статьи 49 АПК РФ.

С учетом изложенного, данное заявление подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе АО "ВОЭК" прекращению на основании статьи 265 АПК РФ.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю.

Таким образом, АО "ВОЭК" подлежит возврату государственная пошлина в сумме 3000 руб., уплаченная по платежному поручению от 12.12.2016 N 5249.

Руководствуясь 104, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Вологодская Областная Энергетическая Компания" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 05 октября 2016 года по делу N А13-890/2016 прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Вологодская Областная Энергетическая Компания" (ОГРН 1163525064955, ИНН 3525372678; место нахождения: 160014, г. Вологда, ул. Горького, д. 99) государственную пошлину в сумме 3000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению 12.12.2016 N 5249.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

И.Н. Моисеева

Судьи

И.В. Кутузова Л.Н. Рогатенко