Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2017 г. N 13АП-31735/16 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - окончание срока - апелляционная жалоба - перечень документов - оставление заявления без движения)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2017 г. N 13АП-31735/16

г. Санкт-Петербург

16 января 2017 г.

Дело N А56-23825/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Лопато И.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Союзморниипроект"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2016 по делу N А56-23825/2016(судья Кожемякина Е.В.), принятое

по иску ООО "Глобальные технологии новационных систем"

к ОАО "Союзморниипроект"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ОАО "Союзморниипроект" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2016 по делу N А56-23825/2016.

При подаче апелляционной жалобы ОАО "Союзморниипроект" нарушены требования, установленные пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение истцу - ООО "Глобальные технологии новационных систем" копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у него отсутствуют.

Определением суда от 30.11.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 09.01.2017

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

В суд апелляционной инстанции 29.12.2016 поступили следующие документы во исполнение определения от 30.11.2016: копия почтовой квитанции о направлении апелляционной жалобы истцу.

На момент вынесения настоящего определения документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.

Таким образом, определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2016 в полном объеме подателем апелляционной жалобы не исполнено.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-31735/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Поскольку апелляционная жалоба поступила в электронном виде, документы, приложенные к ней, в адрес ответчика не возвращаются.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.Б. Лопато