Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2017 г. N 06АП-7319/16 (ключевые темы: окончание срока - оставление апелляционной жалобы без движения - корреспонденция - лица, участвующие в деле - хранение)

Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2017 г. N 06АП-7319/16

Требование: о взыскании долга

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Хабаровск

17 января 2017 г.

А73-9423/2016

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Сапрыкиной Е.И.

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Азия"

на решение от 09.11.2016

по делу N А73-9423/2016

Арбитражного суда Хабаровского края

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Азия" (далее - общество, апеллянт) обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 09.11.2016 по делу N А73-9423/2016, которым исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Аван" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Азия" долга в сумме 358 319,19 рублей, удовлетворено.

Определением от 14.12.2016 указанная жалоба оставлена без движения до 26.12.2016, поскольку к ней не приложены доказательства направления или вручения ООО "Аван" копии данной жалобы.

Согласно почтовому уведомлению N 68092206043565, копия определения направлена Обществу с ограниченной ответственностью "Азия" по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц: 680000, г. Хабаровск, ул. Шеронова, д.6 пом. 0(1-61), и судебная корреспонденция возвращена в арбитражный апелляционный суд органами почтовой связи с указанием на истечение срока хранения.

Также согласно почтовым уведомлениям N 68092206043558, N 68092206043541 копии определения направлены по следующим, известным суду адресам: г. Хабаровск, ул. Пушкина, д.6 пом. 0 (7-15), и ул. Монтажная, д.30а.

По истечении установленного срока оставления заявленной жалобы без движения апелляционным судом продлен срок до 13.01.2017.

Направленная обществу почтовым уведомлением N 68092206063075 судебная корреспонденция по его юридическому адресу и получена заявителем апелляционной жалобы 04.01.2017.

В установленный срок заявителем жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 АПК РФ обществом не заявлено.

Согласно части 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 09.12.2016 N 837.

3. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., оригинал платежного поручения от 09.12.2016 N 837 на 1 л.

Судья

Е.И. Сапрыкина