Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2017 г. N 08АП-15023/16
город Омск |
|
17 января 2017 г. |
Дело N А81-3544/2016 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рожков Д.Г.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-15023/2016) общества с ограниченной ответственностью "Стройснаб" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05 октября 2016 года по делу N А81-3544/2016 (судья Е.В. Антонова), принятое по иску акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" (ИНН 8901025421, ОГРН 1118901002153) к обществу с ограниченной ответственностью "Стройснаб" (ИНН 5528204918, ОГРН 1095543037644) о взыскании 1 709 307 руб. 41 коп.,
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 25.11.2016 по делу N А81-3544/2016.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2016 по делу N А81-3544/2016 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Стройснаб" (далее - ООО "Стройснаб") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.
Подателю жалобы предложено в срок не позднее 10.01.2017 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда надлежащие документы, подтверждающие вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.
Определение от 25.11.2016 по делу N А81-3544/2016 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "Стройснаб" 01.12.2016, о чем свидетельствует уведомление о вручении N 644971 99 78131 1.
Заказное письмо, направленное ООО "Стройснаб" по адресу: г. Уфа, ул. Софьи Перовской, д.13/5, оф.8, возвращено в суд без вручения с отметкой органа почтовой связи "истек срок хранения".
В соответствии с частью 4 статьи 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
В связи с указанным, податель жалобы считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.
В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройснаб" возвратить заявителю.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Стройснаб" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, перечисленную по платежному поручению N 2318 от 02.11.2016 при подаче апелляционной жалобы.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 22 листах, конверт.
Судья |
Д.Г. Рожков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А81-3544/2016
Истец: АО "Ямалкоммунэнерго"
Ответчик: ООО "Стройснаб"