Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2017 г. N 08АП-15849/16
город Омск |
|
16 января 2017 г. |
Дело N А46-11222/2016 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рыжиков О.Ю.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-15849/2016) акционерного общества "Омскэлектро" на решение Арбитражного суда Омской области от 03.11.2016 по делу N А46-11222/2016 (судья Микуцкая А.П.), принятое по исковому заявлению акционерного общества "Группа "СвердловЭлектро" (ИНН 6674330951, ОГРН 1096674008980) к акционерному обществу "Омскэлектро" (ИНН 5506225921, ОГРН 1135543015145) о взыскании 2 217 045 руб.,
установил:
акционерное общество "Омскэлектро" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Омской области от 03.11.2016 по делу N А46-11222/2016.
Определением суда апелляционной инстанции от 12.12.2016 по делу N А46-11222/2016 апелляционная жалоба акционерного общества "Омскэлектро" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктами 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подателю жалобы было предложено в срок до 09.01.2017 устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Определение от 12.12.07 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено акционерному обществу "Омскэлектро" по указанному в апелляционной жалобе адресу, которое было получено подателем жалобы 19.12.2016, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 64497199835779, имеющееся в материалах дела.
Кроме того, определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 12.12.2016 было размещено на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в сети "Интернет".
Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009, если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока, суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него (с учетом даты получения заявителем копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
Суд апелляционной инстанции полагает, что подателю жалобы был установлен достаточный срок для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, у суда апелляционной инстанции также отсутствует информация о препятствиях, имеющихся у акционерного общества "Омскэлектро" для устранения указанных недостатков.
В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек, апелляционная жалоба подлежит возврату акционерному обществу "Омскэлектро" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу акционерного общества "Омскэлектро" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к жалобе документы на 10 листах, конверт.
Судья |
О.Ю. Рыжиков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-11222/2016
Истец: АО "ГРУППА "СВЕРДЛОВЭЛЕКТРО"
Ответчик: АО "ОМСКЭЛЕКТРО"
Хронология рассмотрения дела:
16.01.2017 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-15849/16