Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2017 г. N 07АП-11874/16

г. Томск

17 января 2017 г.

Дело N А27-4753/2016

Судья Шатохина Е.Г.

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Кемеровский Западный Терминал" (N 07АП-11874/16) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 02 ноября 2016 года по делу N А27-4753/2016 (судья Ходякова О.С.)

по иску Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области (г. Кемерово, ОГРН 1024200702569, ИНН 4200000478)

к обществу с ограниченной ответственностью "Кемеровский Западный Терминал" (г. Кемерово, ОГРН 1124205005253, ИНН 4205240931)

о взыскании 3 246 170,20 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Кемеровский Западный Терминал" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 02 ноября 2016 года по делу N А27-4753/2016.

Определением от 16 декабря 2016 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований пунктов 2,3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанным определением подателю апелляционной жалобы предложено представить в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда в срок до 09 января 2017 года документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; доказательства, подтверждающие направление или вручение Комитету по управлению государственным имуществом Кемеровской области копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

С учетом положений части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции была направлена копия определения от 16 декабря 2016 года по адресу, имеющемся в материалах дела и указанному в апелляционной жалобе (650036, г. Кемерово, ул. Тухачевского, 22 а). Данный адрес, согласно выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 17 января 2017 года, является юридическим адресом подателя жалобы.

Согласно почтовому уведомлению, копия определения суда от 16 декабря 2016 года была получена подателем 26 декабря 2016 года.

В абзаце 1 пункта 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в арбитражном суде апелляционной инстанции", абзаце 1 пункта 38 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что по смыслу статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления в суд апелляционной инстанции необходимых документов или информации.

Согласно абзацу 2 пункта 5 постановления N 99 до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).

Поскольку по истечении срока оставления апелляционной жалобы без движения (09 января 2017 года) подателем жалобы не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, то в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возврату подавшему ее лицу.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кемеровский Западный Терминал" (N 07АП-11874/16) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 02 ноября 2016 года по делу N А27-4753/2016 и прилагаемые к ней документы возвратить подателю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.Г. Шатохина