Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2017 г. N 11АП-18555/16

г. Самара

18 января 2017 г.

Дело N А72-5012/2009

Резолютивная часть определения объявлена 17 января 2017 года.

Определение в полном объеме изготовлено 18 января 2017 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Александрова А.И.,

Судей Радушевой О.Н., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания Федотовой Е.В.,

без участия в деле лиц, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу Администрации муниципального образования "Николаевский район" Ульяновской области на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 11 октября 2016 года по заявлению конкурсного управляющего об обязании органов местного самоуправления принять в собственность права требования по делу N А72-5012/2009 (судья Модонова Н.А.) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Сельскохозяйственного производственного кооператива "Прасковьинский", (ИНН 7311000694),

УСТАНОВИЛ:

02.06.2009 г. Сельскохозяйственный производственный кооператив "Прасковьинский" обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом);

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 08.07.2009 г. заявление должника принято к производству.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.08.2009 г. на основании положений Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в отношении СПК "Прасковьинский" введена процедура банкротства - наблюдение; временным управляющим СПК "Прасковьинский" утвержден Федоров Владимир Владимирович, являющийся членом НП Самарской региональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих";

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.01.2010 г. процедура наблюдения в отношении СПК "Прасковьинский" завершена, СПК "Прасковьинский" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Фёдоров Владимир Владимирович, - член НП Самарской региональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".

Сведения о введении конкурсного производства в отношении должника опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 26 от 13.02.2010 г.

Определением Арбитражного суда от 06.05.2010 г. Федоров Владимир Владимирович был освобождён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего СПК "Прасковьинский".

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.06.2010 г. конкурсным управляющим СПК "Прасковьинский" утверждён Телешинин Игорь Герасимович, являющийся членом НП Самарская региональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих".

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.09.2014 г. ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства оставлено без удовлетворения по состоянию на 01.09.2014 г.

По ходатайству конкурсного управляющего срок конкурсного производства неоднократно продлевался: определением от 29.03.2016 - до 29.06.2016, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 04.07.2016.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 08.08.2016 судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и ходатайства о завершении конкурсного производства отложено на 12.09.2016 г.

25.07.2016 г. через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области поступило заявление конкурсного управляющего об обязании органов местного самоуправления - Муниципальное образование "Николаевский район" Ульяновской области в лице Администрации муниципального образования "Николаевский район" Ульяновской области принять в собственность права требования к Обществу с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное производственное предприятие "Прасковьинское" в размере 46 295 690 руб. 94 коп., подтвержденное решениями Арбитражного суда Ульяновской области от 15.12.2011 г. по делу N А72-5896/2011, от 16.08.2012 г. по делу N А72-1640/2012, от 04.06.2013 г. по делу N А72-349/2013.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11 октября 2016 г. заявление конкурсного управляющего удовлетворено.

Муниципальное образование "Николаевский район" Ульяновской области в лице Администрации муниципального образования "Николаевский район" Ульяновской области обязано принять в собственность права требования к Обществу с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное производственное предприятие "Прасковьинское" в размере 46 295 690 руб. 94 коп., подтвержденное решениями Арбитражного суда Ульяновской области от 15.12.2011 г. по делу N А72-5896/2011, от 16.08.2012 г. по делу N А72-1640/2012, от 04.06.2013 г. по делу N А72-349/2013.

Не согласившись с принятым судебным актом, Администрация муниципального образования "Николаевский район" Ульяновской области обратилась с апелляционной жалобой, в которых просят обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2016 г. апелляционная жалоба Администрации муниципального образования "Николаевский район" Ульяновской области принята к производству, судебное заседание назначено на 17 января 2017 г.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает необходимым прекратить производство по апелляционной жалобе в силу следующего.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09 ноября 2016 г. конкурсное производство в отношении Сельскохозяйственного производственного кооператива "Прасковьинский" завершено.

В отношении Сельскохозяйственного производственного кооператива "Прасковьинский" в единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) внесена запись ИФНС по Ленинскому району г. Ульяновска 30.12.2016 г. о государственной регистрации прекращения деятельности Сельскохозяйственного производственного кооператива "Прасковьинский" в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении процедуры конкурсного производства.

В силу п. 3 ст. 49, п. 8 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

При ликвидации юридического лица происходит полное прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (п. 1 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 49 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента внесения в государственный реестр записи о ликвидации юридическое лицо утрачивает правоспособность.

В п. 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 29 от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" даны разъяснения о том, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ. С момента внесения записи о ликвидации должника в реестр, производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб подлежит прекращению.

Пересмотр указанных судебных актов в порядке апелляционного, кассационного и надзорного производства в указанном случае невозможен.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.

Согласно пункту 31 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Кодекса).

Аналогичная позиция изложена в Определении Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 03.03.2014 N ВАС-13455/11, Постановлениях Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 01.06.2010 N 174/10, от 21.06.2011 N 1673/10.

Принимая во внимание, что в отношении должника 30.12.2016 г. внесена запись в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что производство по апелляционной жалобе Администрации муниципального образования "Николаевский район" Ульяновской области применительно к ст. 150 АПК РФ, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе Администрации муниципального образования "Николаевский район" Ульяновской области на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 11 октября 2016 года по заявлению конкурсного управляющего об обязании органов местного самоуправления принять в собственность права требования по делу N А72-5012/2009.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

А.И. Александров

Судьи

О.Н. Радушева Н.А. Селиверстова