Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2017 г. N 01АП-8700/16 (ключевые темы: оставление апелляционной жалобы без движения - продление срока - льгота по уплате государственной пошлины - обязанности лиц, участвующих в деле - участие третьих лиц)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2017 г. N 01АП-8700/16

г. Владимир

18 января 2017 г.

Дело N А79-5881/2016

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Гущиной А.М., ознакомившись с апелляционной жалобой открытого акционерного общества "Ильиногорское" (ОГРН 1025201740937) на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 06.10.2016, принятое по делу N А79-5881/2016, установил следующее.

Открытое акционерное общество "Ильиногорское" (далее - общество, заявитель) обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 06.10.2016, принятое судьей Даниловым А.Р. по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Натуральные Продукты Поволжья" (ОГРН 1122130008428) о взыскании с открытого акционерного общества "Ильиногорское" 4340570 руб. 72 коп., при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - открытого акционерного общества "Ильиногорский завод комбикормов "Изкорм".

При рассмотрении вопроса о принятии жалобы общества к производству Первый арбитражный апелляционный суд установил, что в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе заявителем не приложен документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы лицу, участвующему в деле, - обществу с ограниченной ответственностью "Натуральные Продукты Поволжья" и открытому акционерному обществу "Ильиногорский завод комбикормов "Изкорм".

Кроме того в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе заявителем не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В определении от 17.11.2016 арбитражным судом установлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения до 16.12.2016.

Определением от 20.12.2016 арбитражный суд продлил срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения до 16.01.2017

В установленный срок до 16.01.2017 обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.

Заявитель апелляционной жалобы надлежащим образом извещался об оставлении апелляционной жалобы без движения, поскольку определения Первого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2016 и от 20.12.2016 направлены заявителю по адресу, указанному в апелляционной жалобе, и получены им 30.11.2016 и 27.12.2016, о чем свидетельствуют почтовое уведомления N 05304, 05305, 16202, 16207.

Таким образом, заявитель имел достаточный срок для устранения указанных обстоятельств.

В Первый арбитражный апелляционный суд от заявителя не поступала информация об объективных препятствиях для устранения обстоятельства в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

В силу части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

С учетом изложенного апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Ильиногорское" от 07.11.2016 (входящий N 01АП-8700/16 от 15.11.2016) на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 06.10.2016 по делу N А79-5881/2016 возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Судья

А.М. Гущина