Требование: о взыскании долга и пени
Вывод суда: производство по делу прекращено
г. Воронеж |
|
21 декабря 2016 г. |
Дело N А36-3287/2016 |
Резолютивная часть определения объявлена 19 декабря 2016 года.
Полный текст определения изготовлен 21 декабря 2016 года.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Маховой Е.В.,
судей Андреещевой Н.Л.,
Кораблевой Г.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Труновой Т.В.,
при участии:
от АО "ДСК": Здерева Ю.С., представитель по доверенности от 05.07.2016 г.,
от ОАО трест "Липецкстрой": Пыркова Е.С., представитель по доверенности от 11.08.2016 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества трест "Липецкстрой" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 12.09.2016 г. по делу N А36-3287/2016 (судья Серокурова У.В.) по иску акционерного общества "Домостроительный комбинат" (ИНН 482301881, ОГРН 1024840833588) к открытому акционерному обществу трест "Липецкстрой" (ИНН 4823038399, ОГРН 1104823000171) о взыскании 248 046 155 руб. 40 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Липецкой области от 12.09.2016 г. по делу N А36-3287/2016 с ОАО трест "Липецкстрой" в пользу АО "ДСК" взыскано 67 799 452 руб. 38 коп., в том числе 49 609 355 руб. 40 коп. задолженности, 18 190 096 руб. 98 коп. пени за период с 01.07.2014 г. по 07.09.2016 г. с продолжением начисления пени с 08.09.2016 г., исходя из суммы фактической задолженности и размера пени 0,5 % за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства. В удовлетворении остальной части иска судом отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ОАО трест "Липецкстрой" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение Арбитражного суда Липецкой области от 12.09.2016 г. изменить в части начисления и взыскания пени.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2016 г. апелляционная жалоба ОАО трест "Липецкстрой" принята к производству суда.
От ОАО трест "Липецкстрой" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Представитель АО "ДСК" не возражал против удовлетворения данного заявления, считая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает его прав.
В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает отказ заявителя от жалобы подлежащим принятию, а производство по апелляционной жалобе ОАО трест "Липецкстрой" - прекращению.
Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ прекращение производства по апелляционной жалобе арбитражным судом является основанием для возврата государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 265, 269, 271 АПК РФ, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от открытого акционерного общества трест "Липецкстрой" отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Липецкой области от 12.09.2016 г. по делу N А36-3287/2016. Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества трест "Липецкстрой" по делу N А36-3287/2016 прекратить.
Выдать открытому акционерному обществу трест "Липецкстрой" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 3 000 рублей, уплаченной по апелляционной жалобе.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно ч. 1 ст. 275 АПК РФ.
Председательствующий |
Е.В. Маховая |
Судьи |
Н.Л. Андреещева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А36-3287/2016
Истец: АО "Домостроительный комбинат"
Ответчик: ОАО трест "Липецкстрой"