Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2017 г. N 09АП-61835/16 (ключевые темы: упрощенное производство - индивидуальный предприниматель - апелляционная жалоба - оставление апелляционной жалобы без движения - взыскание денежных средств)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2017 г. N 09АП-61835/16

Требование: о взыскании денежных средств, о взыскании долга

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Москва

11 января 2017 г.

Дело N А40-151388/16

Судья Д.Е. Лепихин,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Канахина Игоря Анатольевича

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.11.2016

по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу N А40-151388/16,

принятое судьей В.П. Сорокиным (83-1115)

по иску индивидуального предпринимателя Канахина Игоря Анатольевича

к ООО "СК "Согласие"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Рассмотрев поступившую апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Канахина Игоря Анатольевича (далее - предприниматель), суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возврату согласно п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ на основании следующего.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2016 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 28.12.2016 по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ.

Указанное определение было размещено в картотеке арбитражных дел в сети Интернет 07.12.2016 и получено предпринимателем 13.12.2016.

Учитывая, что по состоянию на 11.01.2017 в Девятый арбитражный апелляционный суд от предпринимателя документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Канахина Игоря Анатольевича и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 8л.

Судья

Д.Е. Лепихин