г. Вологда |
|
16 мая 2017 г. |
Дело N А13-941/2017 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Черединой Н.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Шекснинский бройлер" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 11 апреля 2017 года по делу N А13-941/2017 (судья Зрелякова Л.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Шекснинский бройлер" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 11 апреля 2017 года по иску закрытого акционерного общества "Череповецкий бройлер" (место нахождения: 162699, Вологодская обл., Череповецкий р-н, д. Климовское, д. 25; ОГРН 1023502292252, ИНН 3523006901) к обществу с ограниченной ответственностью "Шекснинский бройлер" (место нахождения: 162572, Вологодская обл., Шекснинский р-н, д. Нифантово; ОГРН 1123525020013, ИНН 3525291813) о взыскании 271 883 руб. 87 коп. и о возложении обязанности возвратить оборудование.
Определением суда от 17.04.2017 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Подателю жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить непосредственно в суд доказательства их устранения в срок не позднее 15.05.2017.
Вместе с тем, подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.
Копия определения от 17.04.2017 направлена подателю жалобы по юридическому адресу: 162572, Вологодская обл., Шекснинский р-н, д. Нифантово, однако почтовое уведомление вернулось в суд апелляционной инстанции с отметкой органа почтовой связи "организация не существует", что подтверждается возвратом почтового отправления от 18.04.2017 N 16097110102367.
Согласно части 4 статьи 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица, которое определяется на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).
На основании выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 16.05.2017, адрес местонахождения ответчика: 162572, Вологодская обл., Шекснинский р-н, д. Нифантово.
Кроме того, данный адрес указан ответчиком и в апелляционной жалобе.
В силу пункта 3 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.
Информация о принятом определении размещена на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru, ссылка на который имеется на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
При таких обстоятельствах податель жалобы в силу пункта 3 части 4 статьи 123 АПК РФ считается извещенным надлежащим образом.
В случае оставления апелляционным судом жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения. Из материалов дела следует, что податель жалобы в данном случае таких действий не предпринял.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Шекснинский бройлер" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 11 апреля 2017 года по делу N А13-941/2017 (регистрационный номер 14АП-3209/2017) по юридическому адресу: 162572, Вологодская обл., Шекснинский р-н, д. Нифантово.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
(в электронном виде)
1. Апелляционная жалоба от 06.04.2017 на 1 л. в 1 экз.
2. Доверенность от 02.03.2017 на 2 л. в 2 экз.
3. Резолютивная часть решения Арбитражного суда Вологодской области от 26.03.2017 по делу N А13-941/2017 на 1 л. в 1 экз.
Судья |
Н.В. Чередина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А13-941/2017
Истец: ЗАО "Череповецкий бройлер", ЗАО "Череповецкий бройлер" в лице к/у Брылев М.Ю.
Ответчик: ООО "Шекснинский бройлер"
Третье лицо: МИФНС N8 по Вологодской области
Хронология рассмотрения дела:
16.05.2017 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-3209/17