Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2017 г. N 09АП-45597/16

Требование: о взыскании долга

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Москва

17 января 2017 г.

Дело N А40-125096/16

Резолютивная часть постановления объявлена 16 января 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 января 2017 года.

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Д.В. Каменецкий,

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.М. Крючковым,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ООО "ТЭК "СТС"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.07.2016 по делу N А40-125096/16, принятое в порядке упрощенного производства судьей А.А. Кочетковым (100-427),

по иску ОАО СГ "Спасские ворота"

к ООО "ТЭК "СТС"

о взыскании

при участии:

от истца: Юдина И.А. по дов. от 26.12.2016 N 190;

от ответчика: Славущев В.В. по дов. от 14.06.2016 N б/н;

УСТАНОВИЛ:

ОАО СГ "Спасские ворота" (истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ТЭК "СТС" (ответчик) о взыскании задолженности в размере 221544,64 руб.

Решением от 26.07.2016 Арбитражный суд города Москвы удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, ООО "ТЭК "СТС" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда по настоящему делу и принять новый судебный акт.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Стороны ходатайствуют об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

"1. Стороны пришли к соглашению, что Ответчик в полном объеме признает заявленные исковые требования Истца о взыскании задолженности в размере 221544,64 (двести двадцать одна тысяча пятьсот сорок четыре) рубля 64 копейки.

2. Стороны пришли к соглашению, что Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в размере 228975,64 (двести двадцать восемь тысяч девятьсот семьдесят пять) рублей 64 копейки в соответствии со следующим графиком:

- сумма в размере 30000,00 (тридцать тысяч) рублей подлежит оплате в срок до 30 августа 2016 года;

- сумма в размере 30000,00 (тридцать тысяч) рублей подлежит оплате в срок до 30 сентября 2016 года;

- сумма в размере 30000,00 (тридцать тысяч) рублей подлежит оплате в срок до 30 октября 2016 года;

- сумма в размере 30000,00 (тридцать тысяч) рублей подлежит оплате в срок до 30 декабря 2016 года;

- сумма в размере 30000,00 (тридцать тысяч) рублей подлежит оплате в срок до 30 января 2017 года;

- сумма в размере 30000,00 (тридцать тысяч) рублей подлежит оплате в срок до 28 февраля 2017 года;

- сумма в размере 18975,64 (восемнадцать тысяч девятьсот семьдесят пять) рублей 64 копейки в срок до 30 марта 2017 года.

3. С момента утверждения Арбитражным судом города Москвы настоящего мирового соглашения Истец и Ответчик не имеют друг к другу никаких финансовых и материальных и иных требований.

4. Настоящее мировое соглашение в соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждается Арбитражным судом города Москвы и подлежит немедленному исполнению.

5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

6. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на Ответчика и включены в сумму, указанную в пункте 2".

В соответствии с правилами ст. 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

В силу ст.ст. 49, 139 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Представленное сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, не затрагивает интересы иных лиц.

Апелляционная коллегия находит ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

В связи с утверждением судом мирового соглашения в силу ч. 2 ст. 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ сторонам понятны и известны, судом разъяснены.

На основании изложенного решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 49, 139, 140, 141, 150, 176, ч. 3 ст. 229, 266, 268, 269, 270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение по делу N А40-125096/16 в следующей редакции:

1. Стороны пришли к соглашению, что Ответчик в полном объеме признает заявленные исковые требования Истца о взыскании задолженности в размере 221 544,64 (двести двадцать одна тысяча пятьсот сорок четыре) рубля 64 копейки.

2. Стороны пришли к соглашению, что Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в размере 228975,64 (двести двадцать восемь тысяч девятьсот семьдесят пять) рублей 64 копейки в соответствии со следующим графиком:

- сумма в размере 30000,00 (тридцать тысяч) рублей подлежит оплате в срок до 30 августа 2016 года;

- сумма в размере 30000,00 (тридцать тысяч) рублей подлежит оплате в срок до 30 сентября 2016 года;

- сумма в размере 30000,00 (тридцать тысяч) рублей подлежит оплате в срок до 30 октября 2016 года;

- сумма в размере 30000,00 (тридцать тысяч) рублей подлежит оплате в срок до 30 декабря 2016 года;

- сумма в размере 30000,00 (тридцать тысяч) рублей подлежит оплате в срок до 30 января 2017 года;

- сумма в размере 30000,00 (тридцать тысяч) рублей подлежит оплате в срок до 28 февраля 2017 года;

- сумма в размере 18975,64 (восемнадцать тысяч девятьсот семьдесят пять) рублей 64 копейки в срок до 30 марта 2017 года.

3. С момента утверждения Арбитражным судом города Москвы настоящего мирового соглашения Истец и Ответчик не имеют друг к другу никаких финансовых и материальных и иных требований.

4. Настоящее мировое соглашение в соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждается Арбитражным судом города Москвы и подлежит немедленному исполнению.

5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

6. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на Ответчика и включены в сумму, указанную в пункте 2.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 26.07.2016 по делу N А40-125096/16 отменить.

Производство по делу N А40-125096/16 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Д.В. Каменецкий