Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2017 г. N 13АП-28635/16

Требование: о взыскании долга и затрат, о взыскании неустойки по договору купли-продажи

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Санкт-Петербург

20 января 2017 г.

Дело N А56-37975/2016

Резолютивная часть определения объявлена 11 января 2017 года.

Определение изготовлено в полном объеме 20 января 2017 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Горбик В.М.

судей Желтянникова В.И., Кашиной Т.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорьевой А.И.

при участии:

от истца: представитель Гуляева О.Б. (доверенность от 15.12.2016),

от ответчика: не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28635/2016) ООО "Нокиан Шина" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2016 по делу N А56-37975/2016 (судья Захаров В.В.), принятое

по иску ООО "Нокиан Шина"

к ООО "Русшина-Тюмень"

о взыскании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Нокиан Шина" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Русшина-Тюмень" (далее - ответчик) 85 413 247 руб. 94 коп. задолженности по договору купли-продажи от 28.02.2014 N NS14-0401; 564 596 руб. 05 коп. неустойки за период с 21.05.2016 по 26.05.2016; расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2016 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Также ООО "Нокиан Шина" выдана справка на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в размере 6 000 руб.

ООО "Нокиан Шина" подало апелляционную жалобу, в которой, сославшись на неправильное применение судом норм материального права, просило решение в части взыскания с ответчика 564 596 руб. 05 коп. неустойки изменить, взыскать с ООО "Русшина-Тюмень" в пользу ООО "Нокиан Шина" неустойку за просрочку оплаты в размере 12 985 709 руб. 05 коп. за период с 21.05.2016 по 05.10.2016 (дата объявления резолютивной части). В обоснование доводов жалобы истец сослался на пункт 7.2 договора купли-продажи от 28.02.2014 N NS14-0401.

ООО "Русшина-Тюмень" также подало апелляционную жалобу, в которой просило решение суда отменить. Определением апелляционного суда от 24.11.2016 апелляционная жалоба ООО "Русшина-Тюмень" (регистрационный номер 13АП-30611/2016) оставлена без движения до 23.12.2016.

Поскольку апелляционная жалоба ООО "Русшина-Тюмень" оставлена без движения, во избежание нарушения процессуальных прав ответчика, учитывая отсутствие в судебном заседании его представителя, апелляционный суд определением от 30.11.2016 отложил судебное разбирательство.

В связи с тем, что ООО "Русшина-Тюмень" не были устранены недостатки ни в установленный срок, ни после его истечения, апелляционная жалоба ответчика определением суда от 26.12.2016 возвращена заявителю.

В судебном заседании 11.01.2017 представитель истца заявил отказ от апелляционной жалобы общества "Нокиан Шина". Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил, поэтому в соответствии с данными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 разъяснениями дело рассмотрено в его отсутствие.

Рассмотрев отказ истца от апелляционной жалобы, апелляционная инстанция считает возможным его принять и прекратить производство по апелляционной жалобе общества "Нокиан Шина" в силу следующего. Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение суда заявлено представителем истца Гуляевой Ольгой Борисовной на основании доверенности от 15.12.2016 N ДВN16-360 с оговоренным правом на полный или частичный отказ от исковых требований. Вместе с тем данное обстоятельство не является существенным при рассмотрении заявления об отказе от апелляционной жалобы, поскольку согласно пункту 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" данное процессуальное действие не указано в части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в перечне действий, право на совершение которых должно быть специально оговорено в доверенности.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ заявителя от требований, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Из материалов дела не усматривается, что отказ от апелляционной жалобы общества "Нокиан Шина" нарушает права других лиц. Также апелляционная инстанция не находит, что ходатайство об отказе от апелляционной жалобы противоречит требованиям закона.

Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Последствия прекращения производства по апелляционной жалобе обществу "Нокиан Шина" известны и понятны (часть 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, отказ от апелляционной жалобы принимается арбитражным судом апелляционной инстанции, что влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Нокиан Шина" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10 октября 2016 года по делу N А56-37975/2016.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Нокиан Шина" (ОГРН 1027808006676) из федерального бюджета 3000 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

В.М. Горбик

Судьи

В.И. Желтянников Т.А. Кашина