Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2017 г. N 13АП-29957/16 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - мировое соглашение - задолженность по договору - полномочия представителя - ходатайство)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2017 г. N 13АП-29957/16

Требование: о взыскании долга и пени по договору поставки

г. Санкт-Петербург

20 января 2017 г.

Дело N А21-5214/2016

Резолютивная часть определения объявлена 19 января 2017 года.

Определение изготовлено в полном объеме 20 января 2017 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Горбачевой О.В.

судей Будылевой М.В., Загараевой Л.П.

при ведении протокола судебного заседания: Яцук Е.А.

при участии:

от истца: Макагонова Е.А., доверенность от 06.10.2016

от ответчика: не явился, извещен.

от 3-го лица: не явился, извещен.

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-29957/2016) ООО "Новопокровский маслосырзавод" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 29.09.2016 по делу N А21-5214/2016 (судья Гурьева И. Л.), принятое

по иску ООО "Хантер"

к ООО "Новопокровский маслосырзавод" 3-е лицо: ООО "Союз-ТМ" о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Хантер" (ОГРН 1063906086452, ИНН 3906152470; далее по тексту - ООО "Хантер", истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Новопокровский маслосырзавод" (ОГРН 1122373001134, ИНН 2373001459; далее - ООО "Новопокровский маслосырзавод", ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 21.10.2015 г. N 21-10-15 в размере 464 765,52 рублей, пени в размере 50 767,08 рублей.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Союз-ТМ".

Решением суда первой инстанции от 29.09.2016 требования Истца удовлетворены.

В апелляционной жалобе Ответчик, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, просит обжалуемое решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы ее податель ссылается на оставление судом без внимая ходатайства Ответчика об обязании Истца направить в адрес ответчика документы, на основании которых предъявлен иск. Отсутствие указанных документов, как указывает Ответчик, лишило его возможности предоставить суду мотивированные возражения, а также заявить ходатайство о применении статьи 333 ГК Российской Федерации.

До рассмотрения жалобы по существу от Ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по делу.

Полномочия представителя на отказ от апелляционной жалобы проверены апелляционным судом и подтверждены доверенностью.

Согласно статье 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от апелляционной жалобы, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ и подлежит принятию судом.

Руководствуясь ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Новопокровский маслосырзавод" (ОГРН 1122373001134, ИНН 2373001459) от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Новопокровский маслосырзавод" (ОГРН 1122373001134, ИНН 2373001459) на решение Арбитражного суда Калининградской области от 29.09.2016 по делу N А21-5214/2016 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

О.В. Горбачева

Судьи

М.В. Будылева Л.П. Загараева