Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2017 г. N 15АП-20133/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции изменено

город Ростов-на-Дону

20 января 2017 г.

дело N А32-30697/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 января 2017 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Малыхиной М.Н.,

судей Авдониной О.Г., Попов А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Абрамовой П.А.,

в отсутствие представителей сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 26.10.2016 по делу N А32-30697/2016

по иску общества с ограниченной ответственностью "Топограф"

к акционерному обществу "Автономная теплоэнергетическая компания"

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

принятое в составе судьи Кондратова К.Н.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Топограф" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к акционерному обществу "Автономная теплоэнергетическая компания" о взыскании задолженности в размере 1 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 77 943,26 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком надлежащим образом не исполнены обязательства по оплате выполненных инженерно-геологических и инженерно-геодезических работ на объектах, в результате чего образовалась задолженность, на которую истец просит начислить проценты по статье 395 ГК РФ по состоянию на 01.09.2016.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.10.2016 с АО "АТЭК" в пользу ООО "Топограф" взыскана задолженность в размере 1 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 62 686,13 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 283,42 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Решение мотивировано тем, что обоснованность требования о взыскании задолженности подтверждается материалами дела, расчет ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено. Расчет процентов, произведенный истцом, признан неверным в части примененной методологии и количества дней в году, суд произвел перерасчет, снизив сумму процентов по статье 395 ГК РФ.

Акционерное общество "Автономная теплоэнергетическая компания" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило решение суда отменить, в удовлетворении иска отказать.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что суд первой инстанции не в полной мере исследовал представленные в материалы дела документы, не дал надлежащей оценки доказательствам, не полностью выяснил обстоятельства дела.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей не обеспечили. Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

12.01.2017 в судебном заседании был объявлен перерыв до 19.01.2017, после чего судебное заседание было продолжено в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности в размере 4 000 руб., возникшей до 01.01.2014, подписанное директором ООО "Топограф" Бергаль Е.М., полномочия директора следуют из выписки ЕГРЮЛ.

В силу положений частей 2,5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Судом установлено, что заявленный ООО "Топограф" частичный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, подписан директором ООО "Топограф" Бергаль Е.М.

С учетом указанного апелляционный суд принимает частичный отказ ООО "Топограф" от требований в части взыскания задолженности в размере 4 000 руб., возникшей до 01.01.2014.

В части рассмотрения указанного требования по существу решение суда первой инстанции подлежит отмене. Производство по делу в соответствующей части надлежит прекратить.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО "Топограф" и АО "АТЭК" были заключены в течение 2014-2016 годов договоры на выполнение инженерно-геологических и инженерно-геодезических работ на объектах: N 14-122 от 24.10.2014, N 15-24 от 24.03.2015, N 15-50 от 13.05.2015, N 15-52 от 26.05.2015, N 15-62 от 01.06.2015, N 16-07 от 19.02.2016, N 16-08 от 19.02.2016, N 16-09 от 19.02.2016, N 16-10 от 19.02.2016, N 16-11 от 19.02.2016, N 16-12 от 19-02.2016, N 16-13 от 19.02.2016, N 16-14 от 19.02.2016, N 16-15 от 19.02.2016, N 16-16 от 19.02.2016, N 16-17 от 19.02.2016, N 16-18 от 19.02.2016, N 16-44 от 17.05.2016, N 16-45 от 17.05.2016.

По договору N 14-122 от 24.10.2014 стороны определили, что пунктом 1.1 договора заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя выполнение инженерно-геодезических работ на объекте: "Производственная база в районе подстанции "Военный городок".

Содержание и сроки выполнения основных этапов определяется календарным планом (пункт 1.3 договора). Согласно разделу 6 срок выполнения работ определен в течение 7 дней с момента подписания договора.

Пунктом 2.1 установлено, что стоимость работ по договору составляет 40 000 руб.

В соответствии с пунктом 2.3 в течение 15 дней после подписания акта приемки заказчик перечисляет подрядчику за выполненные инженерно-геодезические изыскания сумму в соответствии с договором.

Пунктом 4.1 договоров за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по настоящему договору подрядчик и заказчик несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Требование о взыскании процентов по договору N 14-122 от 24.10.2014 заявлено с 04.03.2015 по 01.09.2016 в размере 6 276,67 руб.

По договору N 15-24 от 24.03.2015 стороны определили, что пунктом 1.1 договора заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя выполнение инженерно-геологических работ на объекте: "Водопровод диаметром 500 мм от головного водозабора ЖК "Немецкая деревня" до района семиэтажной застройки".

Содержание и сроки выполнения основных этапов определяется календарным планом (пункт 1.3 договора). Согласно разделу 6 срок выполнения работ определен в течение 30 календарных дней с момента подписания договора.

Пунктом 2.1 установлено, что стоимость работ по договору составляет 196 000 руб.

В соответствии с пунктом 2.3 в течение 15 дней после подписания акта приемки заказчик перечисляет подрядчику за выполненные инженерно-геологические работы сумму, определенную пунктом 2.1 договора.

15.04.2016 ответчиком выполненные работы оплачены на сумму 98 000 руб., в связи с чем задолженность по договору N 15-24 от 24.03.2015 составила 98 000 руб.

Требование о взыскании процентов по договору N 15-24 от 24.03.2015 заявлено с 29.06.2015 по 01.09.2016 в размере 12 090,75 руб.

По договору N 15-50 от 13.05.2015 стороны определили, что пунктом 1.1 договора заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя выполнение инженерно-геодезических работ на объекте: "Здание котельной, расположенное по адресу: г. Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, ул. Тополиная, 46/1, кадастровый номер участка 23:43:0129001:28890".

Содержание и сроки выполнения основных этапов определяется календарным планом (пункт 1.3 договора). Согласно разделу 6 срок выполнения работ определен в течение 7 календарных дней после начала работ.

Пунктом 2.1 установлено, что стоимость работ по договору составляет 25 000 руб.

В соответствии с пунктом 2.3 в течение 15 дней после подписания акта приемки заказчик перечисляет подрядчику за выполненные инженерно-геодезические работы сумму, определенную пунктом 2.1 договора.

Требование о взыскании процентов по договору N 15-50 от 13.05.2015 заявлено с 11.06.2015 по 01.09.2016 в размере 3 215,63 руб.

По договору N 15-52 от 26.05.2015 стороны определили, что пунктом 1.1 договора заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя выполнение инженерно-геодезических работ на объекте: "Реконструкция участка магистральной теплосети "ТЭЦ-Почтовый микрорайон" от ТК-5 до ТК-9 в г. Краснодаре".

Содержание и сроки выполнения основных этапов определяется календарным планом (пункт 1.3 договора). Согласно разделу 6 срок выполнения работ определен в течение 10 дней после начала работ.

Пунктом 2.1 установлено, что стоимость работ по договору составляет 75 000 руб.

В соответствии с пунктом 2.2 в течение 15 дней после подписания акта приемки заказчик перечисляет подрядчику за выполненные инженерно-геодезические работы сумму, определенную пунктом 2.1 договора.

Требование о взыскании процентов по договору N 15-52 от 26.05.2015 заявлено с 30.09.2015 по 01.09.2016 в размере 7 262,50 руб.

По договору N 15-62 от 01.06.2015 стороны определили, что пунктом 1.1 договора заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя выполнение инженерно-геологических работ на объекте: "Тепловая сеть к жилому комплексу "Спортивная деревня" в Прикубанском округе г. Краснодара".

Содержание и сроки выполнения основных этапов определяется календарным планом (пункт 1.3 договора). Согласно разделу 6 срок выполнения работ определен через 30 календарных дней.

Пунктом 2.1 установлено, что стоимость работ по договору составляет 398 000 руб.

04.06.2016 ответчиком выполненные работы оплачены на сумму 100 000 руб., в связи с чем задолженность по договору N 15-62 от 01.06.2015 составила 298 000 руб.

Требование о взыскании процентов по договору N 15-62 от 01.06.2015 заявлено с 07.10.2015 по 01.09.2016 в размере 28 247,92 руб.

По договору N 16-07 от 19.02.2016 стороны определили, что пунктом 1.1 договора заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя выполнение инженерно-геодезических работ на объекте: "ТС от ТК-30 до Т "69" ул. Сормовская, 31 (ЦТП-139) г. Краснодар".

Содержание и сроки выполнения основных этапов определяется календарным планом (пункт 1.3 договора). Согласно разделу 6 срок выполнения работ определен: топографический план М 1:500 в электронном виде - в течение 10 дней с момента начала выполнения работ. Топографический план М 1:500 в бумажном виде, зарегистрированный в ДАиГ МО г. Краснодар - в течение 14 дней с момента начала работ.

Пунктом 2.1 установлено, что стоимость работ по договору составляет 10 000 руб.

В соответствии с пунктом 2.2 подрядчик приступает к работе после подписания настоящего договора и внесения предоплаты в размере 30% от суммы договора, что составляет 3 000 руб. Пунктом 2.3 договора установлено, что в течение 15 дней после подписания акта выполненных работ заказчик перечисляет подрядчику за выполненные инженерно-геодезические работы сумму в размере 70%, что составляет 7 000 руб.

Требование о взыскании процентов по договору N 16-07 от 19.02.2016 заявлено с 14.04.2016 по 01.09.2016 в размере 402,50 руб.

По договору N 16-08 от 19.02.2016 стороны определили, что пунктом 1.1 договора заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя выполнение инженерно-геодезических работ на объекте: "ТС ул. Уральская, 160 от ТК-25 до ТК-46".

По договору N 16-09 от 19.02.2016, стороны определили, что пунктом 1.1 договора заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя выполнение инженерно-геодезических работ на объекте: "Теплосеть ул. Трудовой Славы, 20 от котельной ул. Трудовой Славы, 32".

По договору N 16-10 от 19.02.2016, стороны определили, что пунктом 1.1 договора заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя выполнение инженерно-геодезических работ на объекте: "ТС по ул. Трудовой Славы, 28 от котельной ул. Трудовой Славы, 32".

Содержание и сроки выполнения основных этапов определяется календарным планом (пункт 1.3 договоров). Согласно разделу 6 срок выполнения работ определен: топографический план М 1:500 в электронном виде - в течение 10 дней с момента начала выполнения работ. Топографический план М 1:500 в бумажном виде, зарегистрированный в ДАиГ МО г. Краснодар - в течение 14 дней с момента начала работ.

Пунктом 2.1 установлено, что стоимость работ по договору составляет 15 000 руб.

В соответствии с пунктом 2.2 подрядчик приступает к работе после подписания настоящего договора и внесения предоплаты в размере 30% от суммы договора, что составляет 4 500 руб. Пунктом 2.3 договора установлено, что в течение 15 дней после подписания акта выполненных работ заказчик перечисляет подрядчику за выполненные инженерно-геодезические работы сумму в размере 70%, что составляет 10 500 руб.

Требование о взыскании процентов по договорам N 16-08 от 19.02.2016, N 16-09 от 19.02.2016, N 16-10 от 19.02.2016, заявлено с 14.04.2016 по 01.09.2016 в размере 603,75 руб. по каждому из договоров.

По договору N 16-11 от 19.02.2016, стороны определили, что пунктом 1.1 договора заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя выполнение инженерно-геодезических работ на объекте: "ТС по ул. Старокубанская, 123/2 ул. Ставропольская, 193".

По договору N 16-12 от 19-02.2016, стороны определили, что пунктом 1.1 договора заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя выполнение инженерно-геодезических работ на объекте: "Участок тепловой сети от ТК 22 до ТК 25/3 (Кубанская Набережная,46)".

По договору N 16-13 от 19.02.2016, стороны определили, что пунктом 1.1 договора заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя выполнение инженерно-геодезических работ на объекте: "Участок тепловой сети от ТК 32 до ТК 32/3/а (ул. Постовая)".

Пунктом 2.1 установлено, что стоимость работ по договору составляет 30 000 руб.

В соответствии с пунктом 2.2 подрядчик приступает к работе после подписания настоящего договора и внесения предоплаты в размере 30% от суммы договора, что составляет 9 000 руб. Пунктом 2.3 договора установлено, что в течение 15 дней после подписания акта выполненных работ заказчик перечисляет подрядчику за выполненные инженерно-геодезические работы сумму в размере 70%, что составляет 21 000 руб.

Требование о взыскании процентов по договорам N 16-11 от 19.02.2016, N 16-12 от 19.02.2016, N 16-13 от 19.02.2016 заявлено с 14.04.2016 по 01.09.2016 в размере 1 207,50 руб. по каждому из договоров.

По договору N 16-14 от 19.02.2016, стороны определили, что пунктом 1.1 договора заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя выполнение инженерно-геодезических работ на объекте: "Тепловая сеть от ТК-10/14 к ТК-10/21 по ул. Карасунская (между ул. Красноармейской и ул. Красная)".

Пунктом 2.1 установлено, что стоимость работ по договору составляет 25 000 руб.

В соответствии с пунктом 2.2 подрядчик приступает к работе после подписания настоящего договора и внесения предоплаты в размере 30% от суммы договора, что составляет 7 500 руб. Пунктом 2.3 договора установлено, что в течение 15 дней после подписания акта выполненных работ заказчик перечисляет подрядчику за выполненные инженерно-геодезические работы сумму в размере 70%, что составляет 17 500 руб.

Требование о взыскании процентов по договору N 16-14 от 19.02.2016, заявлено с 15.04.2016 по 01.09.2016 в размере 998,96 руб.

По договору N 16-15 от 19.02.2016, стороны определили, что пунктом 1.1 договора заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя выполнение инженерно-геодезических работ на объекте: "Тепловая сеть от ТК-28 к ТК-30 (ул. Пушкина, 3) (ул. Пушкина - ул. Кубанская Набережная)".

Пунктом 2.1 установлено, что стоимость работ по договору составляет 20 000 руб.

В соответствии с пунктом 2.2 подрядчик приступает к работе после подписания настоящего договора и внесения предоплаты в размере 30% от суммы договора, что составляет 6 000 руб. Пунктом 2.3 договора установлено, что в течение 15 дней после подписания акта выполненных работ заказчик перечисляет подрядчику за выполненные инженерно-геодезические работы сумму в размере 70%, что составляет 14 000 руб.

Требование о взыскании процентов по договору N 16-15 от 19.02.2016, заявлено с 14.04.2016 по 01.09.2016 в размере 805 руб.

По договору N 16-16 от 19.02.2016, стороны определили, что пунктом 1.1 договора заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя выполнение инженерно-геодезических работ на объекте: "Реконструкция участка магистральной теплосети "ТЭЦ-Комсомольский микрорайон" от ТК-21 до ТК-28 с увеличением диаметра Ду600 на Ду700" (II этап участок сети от ТК 24 до ТК 28)".

Содержание и сроки выполнения основных этапов определяется календарным планом (пункт 1.3 договора). Согласно разделу 6 срок выполнения работ определен через 30 дней после начала работ.

Пунктом 2.1 установлено, что стоимость работ по договору составляет 90 000 руб.

В соответствии с пунктом 2.2 подрядчик приступает к работе после подписания настоящего договора и внесения предоплаты в размере 30% от суммы договора, что составляет 27 000 руб. Пунктом 2.3 договора установлено, что в течение 15 дней после подписания акта выполненных работ заказчик перечисляет подрядчику за выполненные инженерно-геодезические работы сумму в размере 70%, что составляет 63 000 руб.

Требование о взыскании процентов по договору N 16-16 от 19.02.2016, заявлено с 11.05.2016 по 01.09.2016 в размере 2 913,75 руб.

По договору N 16-17 от 19.02.2016, стороны определили, что пунктом 1.1 договора заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя выполнение инженерно-геодезических работ на объекте: "Реконструкция участка магистральной теплосети "ТЭЦ-Комсомольский микрорайон" от ТК-21 до ТК-28 с увеличением диаметра Ду600 на Ду700" (II этап участок сети от ТК 24 до ТК 28)".

Пунктом 2.1 установлено, что стоимость работ по договору составляет 190 000 руб.

В соответствии с пунктом 2.2 подрядчик приступает к работе после подписания настоящего договора и внесения предоплаты в размере 30% от суммы договора, что составляет 57 000 руб. Пунктом 2.3 договора установлено, что в течение 15 дней после подписания акта выполненных работ заказчик перечисляет подрядчику за выполненные инженерно-геодезические работы сумму в размере 70%, что составляет 133 000 руб.

Требование о взыскании процентов по договору N 16-17 от 19.02.2016, заявлено с 15.04.2016 по 01.09.2016 в размере 7 592,80 руб.

По договору N 16-18 от 19.02.2016, стороны определили, что пунктом 1.1 договора заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя выполнение инженерно-геодезических работ на объекте: "Земельный участок с кадастровым номером 23:43:0107001:16978 в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара, общей площадью 56 526 м2".

Содержание и сроки выполнения основных этапов определяется календарным планом (пункт 1.3 договора). Согласно разделу 6 срок выполнения работ определен через 12 календарных дней после начала работ.

Пунктом 2.1 установлено, что стоимость работ по договору составляет 50 000 руб.

В соответствии с пунктом 2.2 подрядчик приступает к работе после подписания настоящего договора и внесения предоплаты в размере 30% от суммы договора, что составляет 15 000 руб. Пунктом 2.3 договора установлено, что в течение 15 дней после подписания акта выполненных работ заказчик перечисляет подрядчику за выполненные инженерно-геодезические работы сумму в размере 70%, что составляет 35 000 руб.

Требование о взыскании процентов по договору N 16-18 от 19.02.2016, заявлено с 15.04.2016 по 01.09.2016 в размере 1 997,92 руб.

По договору N 16-44 от 17.05.2016, стороны определили, что пунктом 1.1 договора заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя выполнение инженерно-геодезических работ на объекте: "Капитальный ремонт магистральной тепловой сети от ТК-7А до ТК-9, г. Краснодар, Проспект Чекистов, 5/3".

Содержание и сроки выполнения основных этапов определяется календарным планом (пункт 1.3 договора). Согласно разделу 6 срок выполнения работ определен: электронный вид - через 10 календарных дней после начала работ. Бумажный вариант, зарегистрированный в ДАиГ МО г. Краснодар - через 14 календарных дней.

Пунктом 2.1 установлено, что стоимость работ по договору составляет 15 000 руб.

В соответствии с пунктом 2.2 в течение 15 дней после подписания акта выполненных работ заказчик перечисляет подрядчику за выполненные инженерно-геодезические работы сумму, определенную в п. 2.1 настоящего договора.

Требование о взыскании процентов по договору N 16-44 от 17.05.2016, заявлено с 04.07.2016 по 01.09.2016 в размере 253,75 руб.

По договору N 16-45 от 17.05.2016, стороны определили, что пунктом 1.1 договора заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя выполнение инженерно-геодезических работ на объекте: "Капитальный ремонт магистральной тепловой сети от ТК-9 до УТ-1/1, Проспект Чекистов, ЦТП-16 ул. Рождественская Набережная".

Пунктом 2.1 установлено, что стоимость работ по договору составляет 25 000 руб.

Требование о взыскании процентов по договору N 16-45 от 17.05.2016, заявлено с 30.06.2016 по 01.09.2016 в размере 452,80 руб.

Факт выполнения работ подтверждается двусторонними актами сдачи-приемки работ, заверенными печатями и подписями сторон: к договору N 14-122 - акт от 10.02.2015, к договору N 15-24 - акт от 05.06.2015, к договору N 15-50 - акт от 20.05.2015,к договору N 15-52 - акт от 08.09.2015, к договору N 15-62 - акт от 15.09.2015, к договору N 16-07 - акт от 23.03.2016, к договору N 16-08 - акт от 23.03.2016, к договору 16-09 - акт от 23.03.2016, к договору 16-10 - акт от 23.03.2016, к договору 16-11 - акт от 23.03.2016, к договору 16-12 акт от 23.03.2016, к договору 16-13 - акт от 23.03.2016, к договору 16-14 - акт от 24.03.2016, к договору 16-15 - акт от 23.03.2016, к договору 16-16 - акт от 13.04.2016, к договору 16-17 - акт от 24.03.2016, к договору 16-18 - акт от 24.03.2016, к договору 16-44 - акт от 10.06.2016, к договору 16-45 - акт от 08.06.2016, представленными в материалы дела.

Однако в указанный в договорах срок (период), обязательство по оплате выполненных истцом работ исполнено не было.

Истец направил ответчику претензию исх. N 81 от 22.06.2016, содержащую указание на нарушение ответчиком условий договоров и требование об оплате денежных средств, в размере 1 100 000 руб. Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства для истца послужили основанием обращения с исковым заявлением в суд.

С учетом частичного отказа от иска истец взыскивает 1 096 000 руб.

Суд первой инстанции верно квалифицировал спорные правоотношения сторон, определил предмет доказывания по делу и применимые нормы материального права.

В силу статьи 758 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат. В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы (пункт 1 статьи 708 Кодекса).

В соответствии со статьей 759 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан передать подрядчику задание на проектирование, а также иные исходные данные, необходимые для составления технической документации. Задание на выполнение проектных работ может быть по поручению заказчика подготовлено подрядчиком. В этом случае задание становится обязательным для сторон с момента его утверждения заказчиком.

Согласно статье 762 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, если иное не предусмотрено договором, заказчик обязан уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами. Как видно, истцом представлены надлежащие (ст. 68 АПК РФ) доказательства выполнения работ по договору. Факт выполнения работ подтверждается представленными в материалы дела актами о приемке выполненных работ к договорам на общую сумму 1 294 000 руб., подписанным обеими сторонами, без возражений. 15.04.2015 ответчик погасил часть задолженности по договору N 15-24 от 24.03.2015 в размере 98 000 руб. и 04.06.2015 ответчик погасил часть задолженности по договору N 15-62 от 01.06.2015 в размере 100 000 руб. Таким образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 1 096 000 руб. Суд апелляционной инстанции принимает акты о приемке выполненных работ в качестве надлежащих доказательств, поскольку документы соответствуют условиям договоров.

Акты подписаны директором по строительству ОАО "АТЭК" Исаевым Е.И., действующим на основании доверенности N 106 от 10.12.2015, имеется расшифровка подписи и оттиск печати ответчика. Данные акты ответчиком не оспариваются, заявление о фальсификации подано не было.

В силу положений статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что работы выполнены истцом в надлежащем качестве и объеме, приняты заказчиком без замечаний, однако не оплачены последним, принимая во внимание частичный отказ от иска, требования правомерно удовлетворены судом первой инстанции, взыскание с ответчика 1 096 000 руб. основного долга произведено судом обоснованно. Доводы апелляционной жалобы правильность выводов суда не опровергают.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 01.09.2016 в размере 77 943,26 руб. Судом первой инстанции произведен перерасчет процентов, согласно решению взыскано 62 686 13 руб.

При проверке расчета процентов, судом апелляционной инстанции арифметические и методологические ошибки не выявлены.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в редакции действующей в период с 01.06.2015 по 31.07.2016 за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами по договору N 14-122 период заявлен с 04.03.2015, то судом апелляционной инстанции также применялась редакция статьи 395 ГК РФ, согласно которой расчет процентов производится исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения, равной 8,25% в заявленный период.

Также судом апелляционной инстанции учтено, что по всем договорам период взыскания процентов заявлен по 01.09.2016, при этом с 01.08.2016 действует новая редакция статьи 395 ГК РФ, согласно которой расчет процентов производится исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, равной 10,50% в заявленный период.

Согласно расчету суда:

- по договору N 14-122 за период с 04.03.2015 по 01.09.2016 взысканию подлежит 5 265,82 руб.;

- по договору N 15-24 за период с 29.06.2015 по 01.09.2016 взысканию подлежит 10 056,68 руб.;

- по договору N 15-50 за период с 11.06.2015 по 01.09.2016 взысканию подлежит 2 711,24 руб.;

- по договору N 15-52 за период с 30.09.2015 по 01.09.2016 взысканию подлежит 5 758,83 руб.;

- по договору N 15-62 за период с 07.10.2015 по 01.09.2016 взысканию подлежит 22 337,71 руб.;

- по договору N 16-07 за период с 14.04.2016 по 01.09.2016 взысканию подлежит 317,72 руб.;

- по договору N 16-08 за период с 14.04.2016 по 01.09.2016 взысканию подлежит 476,58 руб.;

- по договору N 16-09 за период с 14.04.2016 по 01.09.2016 взысканию подлежит 476,58 руб.;

- по договору N 16-10 за период с 14.04.2016 по 01.09.2016 взысканию подлежит 476,58 руб.;

- по договору N 16-11 за период с 14.04.2016 по 01.09.2016 взысканию подлежит 953,19 руб.;

- по договору N 16-12 за период с 14.04.2016 по 01.09.2016 взысканию подлежит 953,19 руб.;

- по договору N 16-13 за период с 14.04.2016 по 01.09.2016 взысканию подлежит 953,19 руб.;

- по договору N 16-14 за период с 15.04.2016 по 01.09.2016 взысканию подлежит 788,56 руб.;

- по договору N 16-15 за период с 14.04.2016 по 01.09.2016 взысканию подлежит 635,47 руб.;

- по договору N 16-16 за период с 11.05.2016 по 01.09.2016 взысканию подлежит 2 342,01 руб.;

- по договору N 16-17 за период с 15.04.2016 по 01.09.2016 взысканию подлежит 5 993 руб.;

- по договору N 16-18 за период с 15.04.2016 по 01.09.2016 взысканию подлежит 1 577,10 руб.;

- по договору N 16-44 за период с 04.07.2016 по 01.09.2016 взысканию подлежит 221,75 руб.;

- по договору N 16-45 за период с 30.06.2016 по 01.09.2016 взысканию подлежит 390,93 руб.;

Всего по состоянию на 01.09.2016 по спорным договорам взысканию подлежит сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 62 686 13 руб.

Таким образом, взыскание произведено судом правомерно, доводы апелляционной жалобы несостоятельны.

На основании вышеуказанного, суд апелляционной инстанции полагает апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению. Суд первой инстанции правильно определил спорные правоотношения сторон и предмет доказывания по делу, с достаточной полнотой выяснил обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела. Выводы суда основаны на доказательствах, указание на которые содержится в обжалуемом судебном акте и которым дана оценка в соответствии с требованиями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.

В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Исходя из суммы иска 1 177 943,26 руб., ООО "Топограф" при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 24 779 руб. (платежное поручение N 131 от 01.09.2016). В ходе судебного разбирательства истец отказался от части требований на сумму 4 000 руб. Следовательно, истцу необходимо возвратить из федерального бюджета 40 руб. государственной пошлины.

Учитывая, что требования истца удовлетворены в части (на сумму 1 162 686,13 руб., что составляет 98,71%), судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 24 417,91 руб. подлежат отнесению на ответчика и взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Поскольку в удовлетворении апелляционной жалобы отказано, 3000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе относится на заявителя жалобы и подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 151, 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Топограф" от исковых требований в части взыскания 4 000 руб. задолженности. В части рассмотрения указанных требований по существу решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.10.2016 по делу N А32-30697/2016 отменить. Производство по делу в соответствующей части прекратить.

В остальной части решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.10.2016 по делу N А32-30697/2016 оставить без изменения.

В связи с принятием частичного отказа от иска изложить абзац первый резолютивной части решения в следующей редакции:

"Взыскать с акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания", г. Краснодар (ИНН 2312054894, ОГРН 1022301974420) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Топограф", г. Краснодар (ИНН 2309105732, ОГРН 1072309018341) сумму основного долга в размере 1 096 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 62 686,13 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 24 417,91 руб.".

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Топограф" (ИНН 2309105732, ОГРН 1072309018341) 40 руб. уплаченной платежным поручением N 131 от 01.09.2016 государственной пошлины по иску.

Взыскать с акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания" (ИНН 2312054894, ОГРН 1022301974420) в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты изготовления полного текста постановления.

Председательствующий

М.Н. Малыхина

Судьи

О.Г. Авдонина
А.А. Попов

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.