Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2017 г. N 14АП-9956/16

г. Вологда

20 января 2017 г.

Дело N А05-3947/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2017 года.

В полном объёме постановление изготовлено 20 января 2017 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Моисеевой И.Н. и Рогатенко Л.Н., при ведении протокола секретарём судебного заседания Куликовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации муниципального образования "Котласский муниципальный район" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 03 октября 2016 года по делу N А05-3947/2016 (судья Калашникова В.А.),

установил:

публичное акционерное общество "Архангельская сбытовая компания" (ОГРН 1052901029235, ИНН 2901134250; Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, просп. Ленина, д. 147; далее - ПАО "АСК") обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ):

- к муниципальному образованию "Черемушское" в лице администрации муниципального образования "Черемушское" (ОГРН 1052904026889, ИНН 2904015950; Архангельская обл., Котласский р-н, п. Черемушский, ул. Южная, д. 21; далее - Администрация МО "Черёмушское") о взыскании долга за электроэнергию за период с января по март 2016 года в сумме 29 451,12 руб., а также неустойки, начисленной на сумму долга с 19.02.2016 по день фактической уплаты долга;

- к муниципальному образованию "Котласский муниципальный район" в лице администрации муниципального образования "Котласский муниципальный район" (ОГРН 1022901025201, ИНН 2913002636; Архангельская обл., Котласский р-н, рп. Шипицыно, ул. Советская, д. 53; далее - Администрация МО "Котласский муниципальный район") о взыскании долга за электроэнергию за период с января по март 2016 года в сумме 1 205 392,77 руб.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 03.10.2016 заявленные требования удовлетворены.

Администрация МО "Котласский муниципальный район" с этим решением суда не согласилась и обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, иск оставить без рассмотрения. В обоснование ссылается на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.

Стороны извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено без их участия согласно статьям 123, 156, 266 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, апелляционный суд отменяет решение суда в части и оставляет исковые требования в данной части без рассмотрения в связи с неправильным применением судом норм процессуального права.

Как следует из материалов дела, ПАО "АСК" обратилось в суд с рассматриваемым иском о взыскании долга по оплате электроэнергии с ответчиков - Администрации МО "Черёмушское" и Администрации МО "Котласский муниципальный район". Решение суда в части Администрации МО "Черёмушское" не обжалуется.

Администрация МО "Котласский муниципальный район" в апелляционной жалобе ссылается на несоблюдение истцом досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора.

Данные доводы являются обоснованными.

Так, исковые требования к Администрации МО "Котласский муниципальный район" были предъявлены заявлением истца (ПАО "АСК") от 12.07.2016 об изменении иска (том 2, лист 2).

На этот момент действовала ныне действующая редакция части 5 статьи 4 АПК РФ, которой установлен обязательный досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора.

Так согласно данной норме спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором.

В рассматриваемом случае исковые требования к Администрации МО "Котласский муниципальный район" были предъявлены 12.07.2016 без соблюдения досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора.

Доказательств, опровергающих доводы Администрации МО "Котласский муниципальный район" о несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора, истцом (ПАО "АСК") суду не представлено (также как не представлено возражений и по остальным доводам апелляционной жалобы Администрации). Между тем ему (истцу) апелляционным судом была дана возможность представить эти доказательства и своё мнение по доводам апелляционной жалобы, для чего рассмотрение дела было даже отложено апелляционным судом (том 2, лист 105).

Согласно статье 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюдён претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.

Аналогичные выводы о том, что досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора необходимо соблюдать также и в отношении привлекаемого истцом соответчика, изложены в постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.11.2016 по делу N А13-17540/2015.

На основании изложенного апелляционная жалоба Администрации МО "Котласский муниципальный район" подлежит удовлетворению, исковые требования ПАО "АСК" к Администрации МО "Котласский муниципальный район" подлежат оставлению без рассмотрения. Решение суда первой инстанции в части данных исковых требований подлежит отмене в связи с неправильным применением судом норм процессуального права.

Руководствуясь статьями 110, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 03 октября 2016 года по делу N А05-3947/2016 отменить в части взыскания с муниципального образования "Котласский муниципальный район" в лице администрации муниципального образования "Котласский муниципальный район" в пользу публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компа6ния" задолженности по оплате электроэнергии в размере 1 205 392,77 руб. за период с января по март 2016 года, расходов по уплате госпошлины в размере 1952,30 руб.

Данные исковые требования оставить без рассмотрения.

Возвратить публичному акционерному обществу "Архангельская сбытовая компания" (ОГРН 1052901029235, ИНН 2901134250; 369000, Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, просп. Ленина, д. 147) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1952,30 руб., уплаченную по платёжному поручению от 30.12.2014 N 1617.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.А. Холминов

Судьи

И.Н. Моисеева Л.Н. Рогатенко