Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2017 г. N 09АП-61894/16 (ключевые темы: оставление апелляционной жалобы без движения - апелляционная жалоба - взыскание задолженности - возвращение искового заявления - корреспонденция)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2017 г. N 09АП-61894/16

Требование: о взыскании долга

г. Москва

19 января 2017 г.

Дело N А40-205214/2016

Судья С.М. Мухин, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Элит Строй"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.10.2016 по делу N А40-205214/2016, принятое судьей Чебурашкиной Н.П. (76-1833)

по иску: общества с ограниченной ответственностью "Элит Строй"

к обществу с ограниченной ответственностью "Нивента"

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба ООО "Элит Строй" была подана с нарушением ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе на определение арбитражного суда о возвращении искового заявления должны быть приложены возвращенное исковое заявление и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в арбитражный суд.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2016 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 16.01.2017 по основаниям, предусмотренным ст. 260 АПК РФ.

При этом, подателю жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить непосредственно в канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда до истечения указанного срока оригиналы: возвращенное исковое заявление и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в арбитражный суд.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено ООО "Элит Строй" по адресу, указанному в апелляционной жалобе.

Корреспонденция получена ООО "Элит Строй" - 13.12.2016, что подтверждается распечаткой с официального сайта Почты России об отслеживании почтовых отправлений с почтовым идентификатором 12771906031706.

Кроме того, в целях реализации принципа открытости и доступности правосудия информация об оставлении апелляционной жалобы ООО "Элит Строй" без движения от 06.12.2016 опубликована на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации - 07.12.2016, что предоставляло возможность ООО "Элит Строй" получить информацию о движении дела.

По состоянию на 19.01.2017 обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, ООО "Элит Строй" не устранены.

Учитывая изложенное, апелляционная жалоба ООО "Элит Строй" подлежит возврату в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ

Руководствуясь ст.ст.184, 185, п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Элит Строй" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.10.2016 по делу N А40-205214/2016 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Судья

С.М. Мухин