Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2017 г. N 13АП-33090/16 (ключевые темы: окончание срока - сдача документов - оставление апелляционной жалобы без движения - предписание - Федеральное дорожное агентство)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2017 г. N 13АП-33090/16

Требование: о признании незаконным акта органа власти

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Санкт-Петербург

19 января 2017 г.

Дело N А26-8155/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Толкунов В.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу ИП Ефремова Семена Дмитриевича на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 02.11.2016 по делу N А26-8155/2016 (судья Буга Н.Г.), принятое

по заявлению ИП Ефремова Семена Дмитриевича

к 1) Администрации Пряжинского национального муниципального района,

2) ФКУ "Управление автомобильной магистрали Санкт-Петербург - Мурманск Федерального дорожного агентства"

о признании незаконным предписания

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ИП Ефремова Семена Дмитриевича на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 02.11.2016 по делу N А26-8155/2016.

Определением суда от 14.12.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения на срок до 16.01.2017, поскольку при подаче апелляционной жалобы нарушены требования пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют.

Копия определения суда от 14.12.2016 направлена подателю жалобы по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в апелляционной жалобе.

Копия определения суда от 14.12.2016 не вручена адресату и возвращена в апелляционный суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.

Суд, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает ИП Ефремова Семена Дмитриевича надлежащим образом извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Кроме того, определения суда от 14.12.2016 было опубликовано на сервисе "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет 15.12.2016.

Между тем, в установленный срок Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено, необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ИП Ефремова Семена Дмитриевича (регистрационный номер 13АП-33090/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 6 листах.

Примечание: поскольку настоящая апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы заявителем путем заполнения формы документов, размещенных на сервисе "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет, данные документы заявителю не возвращаются в соответствии с Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 N 252.

Судья

В.М. Толкунов