Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2017 г. N 04АП-6275/16 (ключевые темы: поставка лекарственных средств - аукцион в электронной форме - прекращение производства по жалобе - проведение аукциона - применение законодательства)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2017 г. N 04АП-6275/16

Требование: о признании недействительным акта органа власти, о признании недействительным договора, о признании торгов недействительными

г. Чита

20 января 2017 г.

Дело N А19-8161/2016

Резолютивная часть определения объявлена 17 января 2017 года.

Полный текст определения изготовлен 20 января 2017 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Макарцева А.В.,

судей Бушуевой Е.М., Скажутиной Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Исламовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Восток-Интертрейд" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 04 октября 2016 года по делу N А19-8161/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью "Восток-Интертрейд" (ОГРН 1023802140185, ИНН 3819006829; 665451, Иркутская обл., г. Усолье-Сибирское, пр-кт Комсомольский, 97) к Министерству по регулированию контрактной системы в сфере закупок Иркутской области (ОГРН 1063808000948, ИНН 3808131923; 664003, г. Иркутск, ул. Сухэ-Батора, 15), Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Черемховская городская больница N 1" (ОГРН 1023802215986, ИНН 3820001261; 665413, Иркутская обл., г. Черемхово, ул. Парковая, 21), Закрытому акционерному обществу "Экс-Мар" " (ОГРН 1033801757550, ИНН 3808051386; 664003, Иркутская обл., г. Иркутск, ул. Урицкого, 4, Б), о признании недействительным решения единой комиссии N 2 от 10.05.2016, о признании аукциона недействительным (суд первой инстанции: Рукавишникова Е.В.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Восток-Интертрейд" обратилось в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения единой комиссии N 2 рассмотрения первых частей заявок от 10.05.2016 открытого аукциона в электронной форме N 0134200000116001322 на поставку лекарственных средств для ОГБУЗ "Черемховская городская больница N 1"; обязании заказчика ОГБУЗ "Черемховская городская больница N 1", уполномоченного органа - Министерства по регулированию контрактной системы в сфере закупок 3 Иркутской области (далее - Министерство) допустить ООО "Восток-Интертрейд" к участию в электронном аукционе; обязании оператора электронной площадки ООО "РТС- тендер" обеспечить возможность произвести переназначение торгов, произвести сброс протокола рассмотрения вторых частей заявок, произвести сброс протокола проведения аукциона, произвести удаление контракта, произвести сброс истории торгов, произвести сброс победителя, произвести сброс протокола рассмотрения первых частей заявок, произвести сброс результатов.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неоднократно уточнял заявленные требования, окончательно потребовал:

- признать недействительным решение единой комиссии N 2 Министерства по регулированию контрактной системы в сфере закупок Иркутской области рассмотрения первых частей заявок от 10.05.2016 открытого аукциона в электронной форме N 0134200000116001322 на поставку лекарственных средств для ОГБУЗ "Черемховская городская больница N 1";

- признать недействительным открытый аукцион в электронной форме N 0134200000116001322 на поставку лекарственных средств для ОГБУЗ "Черемховская городская больница N 1" и применить последствия недействительности сделки в виде двусторонней реституции в отношении ОГБУЗ "Черемховская городская больница N 1" и ЗАО "Экс-Мар".

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 04 октября 2016 года в удовлетворении заявленных исковых требований отказано в полном объеме.

Истец, не согласившись с решением суда, обжаловал его в апелляционном порядке. Считает решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

До начала судебного заседания общество с ограниченной ответственностью "Восток-Интертрейд" обратилось в суд апелляционной инстанции с заявлением об отказе от рассмотрения апелляционной жалобы по существу и с ходатайством о прекращении производства по жалобе.

Отказ общества с ограниченной ответственностью "Восток-Интертрейд" подписан представителем Дьяченко О.И., ее полномочия подтверждаются доверенностью от 30 августа 2015 года N 55.

Рассмотрев поступившее ходатайство, суд апелляционной инстанции считает возможным принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Восток-Интертрейд" об отказе от рассмотрения апелляционной жалобы по существу и ходатайство о прекращении производства по жалобе.

Суд апелляционной инстанции находит его подлежащим удовлетворению, так как отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц и принимается судом на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом.

В силу вышеуказанной нормы производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ и абзацем 5 пункта 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июля 2014 года N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" государственная пошлина, уплаченная заявителем апелляционной жалобы, подлежит возврату ему из федерального бюджета ввиду прекращения производства по этой жалобе. Платежным поручением N 7226 от 2 ноября 2016 года было уплачено 1 500 руб.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Восток-Интертрейд" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 04 октября 2016 года по делу N А19-8161/2016 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Восток-Интертрейд" из федерального бюджета уплаченную платежным поручением N 7226 от 2 ноября 2016 года государственную пошлину в размере 1 500 руб.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты его принятия.

Председательствующий

А.В. Макарцев

Судьи

Е.М. Бушуева Е.Н. Скажутина