Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2017 г. N 09АП-62294/16

г. Москва

19 января 2017 г.

Дело N А40-81923/16-63-712

Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 января 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Н Крыловой

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ООО "Кубань Инвест" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29 ноября 2016 года по делу N А40-81923/16-63-712, принятое судьей Ишановой Т.Н.

по исковому заявлению ООО "Кубань Инвест" (ОГРН 1092311004610, ИНН 2311119179, 350000, КРАЙ КРАСНОДАРСКИЙ, ГОРОД КРАСНОДАР, Проезд им. Косманавта Гагарина ул. Им. Энгельса, д. 124/50, дата регистрация 15.09.2009 г.) к СРО "Национальная страховая гильдия" (ОГРН: 1027739269205, ИНН: 7701305162, адрес: 127015, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА Расковой, 34, стр. 14, дата государственной регистрации: 28.06.2002 г.) о взыскании компенсационной выплаты в размере 252 756 руб. 18 коп. за период с 18.11.2014 г. по 30.11.2014 г., в связи с образовавшейся задолженностью по перечисленным Застройщиком (истцом) неиспользованным авансовым платежам по договорам о сотрудничестве в области страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договорам участия в долевом строительстве N КРсз-НДОз- 2014-1209-01 от 12.09.2014 г. в размере 46 665, 75 руб., N КРсз-НДОз-3110-1209-01 от 31.10.2014 г. в размере 31 287, 98 руб., N КРсз-НДОз-2014-1601-01 от 16.01.2015 г. в размере 186 573, 42 руб. вследствие банкротства ООО "СО "Купеческое"

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО "Кубань Инвест" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к СРО "Национальная страховая гильдия" о взыскании компенсационной выплаты в размере 252 756 руб. 18 коп. за период с 18.11.2014 г. по 30.11.2014 г., в связи с образовавшейся задолженностью по перечисленным Застройщиком (истцом) неиспользованным авансовым платежам по договорам о сотрудничестве в области страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договорам участия в долевом строительстве N КРсз-НДОз- 2014-1209-01 от 12.09.2014 г. в размере 46 665, 75 руб., N КРсз-НДОз-3110-1209-01 от 31.10.2014 г. в размере 31 287, 98 руб., N КРсз-НДОз-2014-1601-01 от 16.01.2015 г. в размере 186 573, 42 руб. вследствие банкротства ООО "СО "Купеческое".

Определением от 18 апреля 2016 года Арбитражный суд города Москвы принял исковое заявление в порядке упрощенного производства.

Решением от 29 ноября 2016 года Арбитражный суд отказал в удовлетворении иска в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 228 АПК РФ без вызова сторон, извещенных о рассмотрении поданной в установленный срок апелляционной жалобы на официальном сайте суда в сети Интернет.

Ответчик отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, полагает его подлежащим оставлению без изменения.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между истцом и ответчиком были заключены договора о сотрудничестве в области страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве: N КРсз-НДОз-2014-1209-01 от 12.09.2014 в размере 46 665, 75 руб., N КРсз-НДОз-3110-1209-01 от 31.10.2014 в размере 31 287, 98 руб., N КРсз- НДОз-2014-1601-01 от 16.01.2015.

Истец обратился с исковым заявлением к Саморегулируемому союзу субъектов страхового дела "Национальная страховая гильдия" о взыскании компенсационной выплаты в размере 252 756 руб. 18 коп. за период с 18.11.2014 г. по 30.11.2014 г., в связи с образовавшейся задолженностью по перечисленным застройщиком (истцом) неиспользованным авансовым платежам по договорам о сотрудничестве в области страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договорам участия в долевом строительстве N КРсз-НДОз-2014-1209-01 от 12.09.2014 г. в размере 46 665, 75 руб., N КРсз-НДОз-3110-1209-01 от 31.10.2014 г. в размере 31 287, 98 руб., N КРсз- НДОз-2014-1601-01 от 16.01.2015 г. в размере 186 573, 42 руб.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 14.01.2016 г. по делу N А40- 97811/15-59-774 с ООО "Страховое общество " Купеческое" (ОГРН 1025500734357) в пользу ООО "Кубань Инвест" (ОГРН 1092311004610) взыскано 252 756 руб. 18 коп., в том числе: 249 553 руб. 57 коп. - суммы неотработанного аванса, 3 202 руб. 61 коп. - процентов и расходы по уплате госпошлины в сумме 8 055 руб. 12 коп. Требования истца о взыскании неотработанного аванса в сумме 14 973 руб. 58 коп., процентов в сумме 192 руб. 16 коп. оставлены без удовлетворения.

В рамках указанного дела было установлено, что страховщик и застройщик намеревались заключать в пользу участников долевого строительства договоры страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилых помещений по договору участия в долевом строительстве в пользу участников долевого строительства (выгодоприобретателей), которых Застройщик планирует привлекать для осуществления строительных проектов. Во исполнение договоров истцом были перечислены ответчику суммы авансов.

В связи с приостановлением Центральным банком РФ действия лицензии на осуществление страхования и перестрахования ОООО "Страховое общество "Купеческое", данное Общество прекратило осуществлять заключение договоров страхования. Таким образом, на стороне общество с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Купеческое" возникло неосновательное обогащение в виде предварительной оплаты страховой премии.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из того, что иск заявлен к не надлежащему ответчику.

Апелляционная инстанция находит данный вывод обоснованным и соответствующим обстоятельствам дела.

Согласно реестру СРО "Национальная страховая гильдия" ООО "СО "Купеческое" включено в реестр членов Гильдии.

В силу п.3.3.1 Положения о членстве НП "Национальная страховая гильдия", утвержденного Общим собранием членов НП "Национальная страховая гильдия", протокол N 01/14 от "20" сентября 2014 года, Гильдия в пределах средств компенсационного фонда несет имущественную ответственность по обязательствам своих членов, возникших в результате причинения вреда потребителям страховых услуг, предоставляемых членами Гильдии, и иным лицам, вследствие недостатков предоставленных членом (членами) Гильдии страховых и иных услуг потребителю страховых и иных услуг.

В соответствии с п.3.3.3 Положения выплата денежных средств производится из средств компенсационного фонда, в случае если член гильдии признан банкротом в порядке, предусмотренном ФЗ от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решением Президиума Гильдии членство ООО "СО "Купеческое" в СРО "Национальная страховая гильдия" прекращено с 02.06.2015.

Поскольку судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не установлено, апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по оплате государственной пошлины относятся на ее подателя.

Руководствуясь статьями 266, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 29 ноября 2016 года по делу N А40-81923/16-63-712 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

А.Н. Крылова