Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2017 г. N 13АП-668/17
Требование: о привлечении к административной ответственности
Вывод суда: жалоба возвращена
г. Санкт-Петербург |
|
19 января 2017 г. |
Дело N А26-8526/2016 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зотеева Л.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу к/у ООО "Приладожское" Симановой Ольги Юрьевны на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 29.11.2016 по делу N А26-8526/2016 (судья А.В. Мишкина), принятое
по заявлению Прокурора города Сортавала
к к/у ООО "Приладожское" Симановой Ольге Юрьевне
о привлечении к административной ответственности
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего ООО "Приладожское" Симановой Ольги Юрьевны на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 29.11.2016 по делу N А26-8526/2016.
В соответствии с частью 5 статьи 211, частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение десяти дней со дня принятия судом первой инстанции обжалуемого решения.
Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В данном случае апелляционная жалоба на решение арбитражного суда от 29.11.2016 подана ответчиком 26.12.2016, что подтверждается штампом Арбитражного суда Калининградской области (при установленном сроке до 13.12.2016).
Податель жалобы ссылается на то, что копия решения была получена конкурсным управляющим ООО "Приладожское" Симановой Ольгой Юрьевной 09.12.2016, а значит, срок для обжалования решения суда первой инстанции истекает 22.12.2016.
Из пункта 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", следует, что согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.
В соответствии с информацией, размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, решение от 29.11.2016 опубликовано на сайте 01.12.2016 в 11:37:03, следовательно, с этой даты заявитель имел возможность ознакомиться с мотивированным судебным актом.
Таким образом, ответчик не был лишен возможности подать апелляционную жалобу в установленный срок.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы подателем жалобы не представлено.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подача апелляционной жалобы, по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и отсутствие ходатайства о его восстановлении, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу к/у ООО "Приладожское" Симановой Ольги Юрьевны (регистрационный номер 13АП-668/2017) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 10 листах.
Судья |
Л.В. Зотеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А26-8526/2016
Истец: Прокурор города Сортавала
Ответчик: ООО Конкурсный управляющий "Приладожское" Симанова Ольга Юрьевна
Третье лицо: Прокуратура Республики Карелия