Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2017 г. N 09АП-61628/16

Требование: о взыскании затрат, о взыскании страхового возмещения по договору страхования

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Москва

17 января 2017 г.

Дело N А40-145343/16

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Якутова Э.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ООО "Проектный офис" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.10.2016 по делу N А40-145343/16 принятое судьей Бедрацкой А.В. (20-1278) в порядке упрощенного производства

по иску ООО "Проектный офис" (ОГРН 1136316010731)

к ООО "БИН Страхование" (ОГРН 1027700042413)

о взыскании

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.10.2016 ООО "Проектный офис" было отказано в удовлетворении искового заявления о взыскании с ООО "БИН Страхование" о взыскании страхового возмещения в размере 82 996 руб., расходов на оплату услуг оценщика в размере 24 500 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 6 500 руб., расходов на оплату услуг по оценке эффективности приобретаемого права в размере 2 500 руб.

Истец не согласился с решением и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить полностью и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Отзыв на апелляционную жалобу ответчиком не представлен.

Дело рассмотрено в порядке ст. 272.1 АПК РФ без вызова сторон.

12.01.2016 через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда от поступило ходатайство от ООО "Проектный офис" об отказе от иска, прекращении производства по делу и возврате государственной пошлины.

Полномочия представителя истца Евтеевой Е.Ю. на отказ от иска проверены апелляционным судом, доверенность от 31.12.216 N 45/17 приобщена к материалам дела.

В соответствии с ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч.3 ст.151 АПК РФ).

Учитывая то, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, арбитражный суд принимает отказ ООО "Проектный офис" от заявленных требований и прекращает производство по делу.

Уплаченная истцом государственная пошлина за подачу искового заявления и подачу апелляционной жалобы подлежит возврату в порядке ст. 104 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ.

Принимая во внимание изложенное и, руководствуясь ст.ст. 49, 104, 150, ч.3 ст.229, ст.ст.266, 268, 269, 270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ ООО "Проектный офис" от исковых требований.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 12.10.2016 по делу N А40-145343/16 отменить.

Производство по делу N А40-145343/16 прекратить.

Возвратить ООО "Проектный офис" из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде первой инстанции в размере 4 224 (четыре тысячи двести двадцать четыре) рублей 88 копеек, уплаченную по платежному поручению от 15.03.2016 N 7402, а также государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению от 24.11.2016 N 26759.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судьи

Э.В. Якутов