Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2017 г. N 15АП-20285/16

город Ростов-на-Дону

21 января 2017 г.

дело N А53-14993/2015

Резолютивная часть определения объявлена 20.01.2017.

Полный текст определения изготовлен 21.01.2017.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Емельянова Д.В.,

судей Н.В. Сулименко, Н.В. Шимбаревой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Константиновым Д.В.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Зарецкова Андрея Анатольевича на определение Арбитражного суда Ростовской области от 31.10.2016 по делу N А53-14993/2015

об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов по заявлению Зарецкова Андрея Анатольевича

о включении в реестр требований кредиторов задолженности в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Азово-Черноморская телерадиокомпания" (ИНН 6163028596, ОГРН 1026103054856), принятое в составе судьи Комурджиевой И.П.,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Азово-Черноморская телерадиокомпания" Зарецков Андрей Анатольевич (далее -заявитель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 4 884 987,81 руб.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 31.10.2016 по делу N А53-14993/2015 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, Зарецков А.А. обжаловал его в суд апелляционной инстанции в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2017 апелляционная жалоба Зарецкова А.А. принята к производству.

20.12.2016 в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление Зарецкова А.А. об отказе от апелляционной жалобы, подписанное уполномоченным лицом.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В ч. 5 ст. 49 АПК РФ закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ Зарецкова А.А. от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ростовской области от 31.10.2016 по делу N А53-14993/2015.

2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.

3. Разъяснить заявителю, что, согласно ч.5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

4. Определение может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Д.В. Емельянов

Судьи

Н.В. Сулименко Н.В. Шимбарева