Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2017 г. N 09АП-63046/16

Требование: о взыскании денежных средств, о взыскании долга

г. Москва

20 января 2017 г.

Дело N А40-13197/16

Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 января 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Верстовой М.Е.,

судей: Гарипова В.С., Крыловой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кривовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Седьмой Континент" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.11.2016 по делу N А40- 13197/16 по иску ООО "Арсенал" о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А40-13197/16-155-109 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Арсенал" к ответчику Открытому акционерному обществу "Седьмой Континент" о взыскании денежных средств в размере 1.909.776 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - Шаркова К.П. по доверенности от 31.08.2016 г. N 266;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Арсенал" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы

с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа от 19.09.2016 г. ФС N

015752786 по делу N А40-13197/16-155-109.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2016 Заявление ООО "Арсенал" о выдаче дубликата исполнительного листа от 19.09.2016 г. ФС N 015752786 по делу N А40-13197/16-155-109 - удовлетворено.

Во исполнение решения Арбитражного суда города Москвы от 30.05.2016 г. по делу N А40-13197/16-155-109 выдан дубликат исполнительного листа от 19.09.2016 г.

ФС N 015752786.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился 17.11.2016 в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить.

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Отмечает, что денежные средства по исполнительному листу от 19.09. 2016 года перечислены истцу.

В деле содержится ходатайство истца о не рассмотрении его заявления о невыдаче дубликата исполнительного листа - том 3, л.д. 97.

Оснований для выдачи дубликата у суда отсутствовали.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца, извещенного надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель ОАО "Седьмой Континент" поддержал доводы апелляционной жалобы, просил ее удовлетворить.

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев и оценив все представленные по делу доказательства, полагает обжалуемый судебный акт Арбитражного суда города Москвы подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела заявитель указал, что выданный исполнительный лист от 19.09.2016 г. ФС N 015752786 по делу N А40-13197/16-155-109 был получен взыскателем, однако впоследствии был утерян при перевозке документов в новый офис, что подтверждается докладной запиской от 23.09.2016 г., приказом от 26.09.2016 г N 13/2016, актом от 30.09.2016 г.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявление ООО

"Арсенал" о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению по

следующим основаниям.

Однако судом не принято во внимание следующее.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.05.2016 г. исковые требования

были удовлетворены.

Как следует из материалов дела, во исполнение решения Арбитражного суда г.

Москвы от 30.05.2016 г. по настоящему делу 19.09.2016 г. изготовлен исполнительный

лист серии ФС N 015752786, о выдаче дубликата которого в связи с его утратой и

обратился взыскатель.

Денежные средства по исполнительному листу от 19.09. 2016 года перечислены истцу в сумме 2035366 рублей.

В деле содержится ходатайство истца о не рассмотрении его заявления о невыдаче дубликата исполнительного листа - том 3, л.д. 97.

Апелляционная коллегия приходит к выводу о том, что Определение Арбитражного суда города Москвы от 15 ноября 2016 года по делу N А40-13197/2016 подлежит отмене. Отказать в удовлетворении Заявления ООО "Арсенал" о выдаче дубликата исполнительного листа от 19.09.2016 г. ФС N 015752786 по делу N А40-13197/16-155-109.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 15 ноября 2016 года по делу N А40-13197/2016 отменить.

Отказать в удовлетворении Заявления ООО "Арсенал" о выдаче дубликата исполнительного листа от 19.09.2016 г. ФС N 015752786 по делу N А40-13197/16-155-109.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.Е.Верстова

Судьи

А.Н.Крылова В.С.Гарипов