Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2017 г. N 09АП-60301/16

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 13 июня 2017 г. N Ф05-6812/17 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

20 января 2017 г.

Дело N А40-11378/16

Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 января 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А. Порывкина,

судей А.С. Маслова, Т.Б. Красновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Долговым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего КБ "Инвестиционный Союз" (ООО) в лице ГК "АСВ" на определение Арбитражного суда г.Москвы от 13.10.2016 г.

по делу N А40-11378/16, вынесенного судьёй Е.В.Луговик

о завершении конкурсного производства в отношении ООО "ТитанСплав" (ОГРН 1137746246956)

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего КБ "Инвестиционный Союз" (ООО) в лице ГК "АСВ" - Булдакова Е.М., дов. от 17.05.2016 г.;

от ООО Центр "Металл-Плюс" - Оганезов Р.Г., дов. от 19.10.2015 г.;

от ООО "Компания "Метал-а-Лом" - Алексеев А.Н., дов. от 19.10.2015 г.;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 18 апреля 2016 г. в отношении должника ООО "ТитанСплав" открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Федорова Е.Б. Сообщение об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 83 от 14.05.2016 г.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 13.10.2016 г. по делу N А40-11378/16 конкурсное производство в отношении ООО "ТитанСплав" (ОГРН 1137746246956, ИНН 7720777763, адрес: 105064, г.Москва, ул.Земляной вал, д.9, офис 7) завершено; требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, а также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или если такие требования признаны арбитражным судом необоснованными, предписано считать погашенными. Вынесенное определение предписано направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в срок, установленный пунктом п.2 ст.149 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)"; органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц, предписано представить в арбитражный суд свидетельство о ликвидации должника - ООО "ТитанСплав".

Не согласившись с определением суда, представитель конкурсного управляющего ООО КБ "Инвестиционный Союз" ГК "Агентство по страхованию вкладов" Хаванова О.А. обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда г.Москвы от 13.10.2016 г. полностью и решить вопрос по существу.

В жалобе заявитель указывает, что суд первой инстанции не оценил достаточность и добросовестность действий конкурсного управляющего по формированию конкурсной массы и вероятность поступления в конкурсную массу имущества или денежных средств должника в размере 126 000 000 руб. 00 коп.

Из представленного в материалы дела отчета следует, что конкурсным управляющим, в соответствии со ст.129 Закона о банкротстве, осуществлялись функции по анализу финансового состояния должника и принятии мер, направленных на поиск, выявление имущества должника.

КБ "Инвестиционный Союз" является кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, что подтверждается определением Арбитражного суда г.Москвы от 11 августа 2016 года.

Документов, подтверждающих о том, что конкурсный управляющий провел мероприятия по выявлению вышеуказанного имущества в материалы дела не представлено. конкурсным управляющим не заявлены требования со ссылкой на неисполнение бывшим руководством должника обязанности руководителя должника передать документацию.

Как усматривается из отчета, конкурсным управляющим ООО "ТитанСплав" не проводилась инвентаризация имущества должника ввиду неисполнения бывшим руководителем ООО "ТитанСплав" в полном объеме п.2 ст.126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве).

В связи с отсутствием имущества должника и непогашением требований кредиторов конкурсным управляющим не заявлены требования со ссылкой на неисполнение руководителем должника обязанности руководителя должника передать документацию, предусмотренную абз.2 п.2 ст.126 Федерального закона от 26.10.2002 г. N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", что, в силу п.5 ст.10 Закона о банкротстве, является основанием для привлечения к субсидиарной ответственности, что конкурсным управляющим также не было сделано.

Конкурсный управляющий ООО "ТитанСплав" Федорова Е.Б. представила письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение Арбитражного суда г.Москвы от 13.10.2016 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу КБ "Инвестиционный Союз" - ГК "АСВ" оставить без удовлетворения.

Проверив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, выслушав представителей конкурсного управляющего КБ "Инвестиционный Союз" (ООО) в лице ГК "АСВ", ООО Центр "Металл-Плюс", ООО "Компания "Метал-а-Лом", поддержавших свои правовые позиции, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения требований апелляционной жалобы и отмене решения суда первой инстанции.

Из материалов дела следует, что, отчитываясь о проделанной работе, представитель конкурсного управляющего пояснил, что им в установленном порядке опубликованы сведения о признании ООО "ТитанСплав" банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования кредиторов в общем размере 706 589 783 руб. 96 коп., конкурсная масса должника не сформирована ввиду отсутствия у должника имущества и денежных средств.

Конкурсным управляющим во исполнение требований п.2 ст.147 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" представлены, в том числе доказательства публикации сведений о признании должника банкротом, реестр требований кредиторов, ликвидационный баланс с доказательствами его направления в налоговый орган, счета должника закрыты, в подтверждение чего представлены уведомления банков.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд первой инстанции справедливо пришел к выводу о том, что конкурсным управляющим процедура конкурсного производства проведена в соответствии с требованиями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", доказательства пополнения конкурсной массы должника в материалах дела отсутствуют, в связи с чем возможно завершить конкурсное производство в отношении ООО "ТитанСплав".

Таким образом, определение суда принято в соответствии с действующим законодательством, с учетом всех обстоятельств дела, поэтому оснований для отмены или изменения обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь ст.ст.266-269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 13.10.2016 г. по делу N А40-11378/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего КБ "Инвестиционный Союз" (ООО) в лице ГК "АСВ" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

Т.Б. Краснова А.С. Маслов