Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2017 г. N 09АП-55090/16

г. Москва

18 января 2017 г.

Дело N А40-171066/16

Судья Т.Я. Сумарокова,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Мособлжилстрой"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 11 октября 2016 года

о возвращении встречного искового заявления ООО "Мособлжилстрой"

по делу N А40-171066/16

по иску ООО "РЕСО-Лизинг" (ОГРН 1037709061015)

к ООО "Мособлжилстрой" (ОГРН 1047796324762)

об изъятии предмета лизинга по договору лизинга N 4871ДМО-МСС/10/2014 от 25.07.2014

УСТАНОВИЛ:

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2016 апелляционная жалоба ООО "Мособлжилстрой" была оставлена без движения до 30 ноября 2016 года.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 12.12.2016 определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2016 года по делу N А40-171066/2016 оставлено без изменения, кассационная жалоба ООО "Мособлжилстрой" без удовлетворения.

По состоянию на 18.01.2017 заявитель не устранил основания оставления апелляционной жалобы без движения.

Согласно ст. 263 АПК РФ в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 настоящего Кодекса.

Согласно п.5 части 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая изложенное, апелляционная жалоба ООО "Мособлжилстрой" подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264, 263, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Мособлжилстрой" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 2 л..

Судья

Т.Я. Сумарокова