Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2017 г. N 12АП-14010/16 (ключевые темы: оставление апелляционной жалобы без движения - окончание срока - упрощенное производство - расходы на оплату юридических услуг - утрата товарной стоимости)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2017 г. N 12АП-14010/16

Требование: о взыскании долга и затрат

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Саратов

16 января 2017 г.

Дело N А12-48536/2016

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Луговской Н.В., рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Вишняковой Галины Ивановны (г. Волгоград, ИНН 342000220934, ОГРН 310346110400021) на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 07 ноября 2016 года по делу N А12-48536/2016, рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья Павлова С.В.)

по иску индивидуального предпринимателя Вишняковой Галины Ивановны (г. Волгоград, ИНН 342000220934, ОГРН 310346110400021) к публичному акционерному обществу страховой компании "Росгосстрах" (г. Люберцы ИНН 7707067683; ОГРН 1027739049689)

о взыскании величины УТС в размере 19864 руб., расходов по оплате услуг оценщика в размере 10 000 руб., расходов за изготовление копий материалов дела сторонам в размере 600 руб., расходов за отправление досудебной претензии в размере 89,50., расходов за составление досудебной претензии в размере 3 000 руб., расходов на оплату юридических услуг в сумме 15000 руб., расходов на оплату государственной пошлины в сумме 2000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой обратился индивидуальный предприниматель Вишнякова Галина Ивановна (г. Волгоград, ИНН 342000220934, ОГРН 310346110400021) на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 07 ноября 2016 года по делу N А12-48536/2016, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Определением от 12 декабря 2016 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 13 января 2017 года, включительно.

Копии определений об оставления апелляционной жалобы без движения направлены в адрес подателя апелляционной жалобы 13 декабря 2016 года.

Копия определения от 12 декабря 2016 года была направлена заявителю по известным суду адресам: 400074, г. Волгоград, ул. Баррикадная, д. 10, которое было вручено представителю заявителя по доверенности - 19 декабря 2016 года, о чем имеется подпись на почтовом уведомлении (N 410031 06 65196 8), 400023, г. Волгоград, ул. Капустная Балка-3, д.4, кв.1, которое было вручено лично заявителю апелляционной жалобы - 16 декабря 2016 года, о чем имеется подпись на почтовом уведомлении (N 410031 06 65195 1).

Определение суда апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения от 12 декабря 2016 года опубликовано в сети Интернет 13 декабря 2016 года, что подтверждается отчетом о публикации судебного акта в Банке решений арбитражных судов в сети Интернет.

Индивидуальный предприниматель Вишнякова Галина Ивановна обратилась с апелляционной жалобой, а, соответственно, на нем лежит обязанность отслеживать движение дела, в том числе и через Интернет - АИС "Банк решений арбитражных судов".

Заявителю апелляционной жалобы было разъяснено, что он должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием к оставлению апелляционной жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, заявитель имел реальную возможность устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В силу пункта 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции. Таким образом, исправление недостатков апелляционной жалобы заявителем жалобы состоит в предоставлении истребуемых документов к установленному сроку в канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 11 от 09.11.2002 г., устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, определяется с учетом реальной возможности устранения таких обстоятельств. Таким образом, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Заявитель жалобы в период с 12 декабря 2016 года (13 декабря 2016 года при выгрузке в БРАС, 16 декабря 2016 года, 19 декабря 2016 года при получении почтового отправления) до 13 января 2017 года, имел реальную возможность устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В срок до 13 января 2017 года доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Вишняковой Галины Ивановны на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 07 ноября 2016 года по делу N А12-48536/2016.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.В. Луговской