Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2017 г. N 05АП-10014/16

г. Владивосток

12 января 2017 г.

Дело N А51-18586/2016

Резолютивная часть постановления оглашена 10 января 2017 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 12 января 2017 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Е.Н. Шалагановой,

судей Н.А. Скрипки, Л.А. Мокроусовой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.В. Янчиной,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы

апелляционное производство N 05АП-10014/2016

на решение от 25.10.2016 судьи В.В. Саломая

по делу N А51-18586/2016 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению Федеральной налоговой службы

к обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес-Стратегия"

о признании несостоятельным (банкротом)

в судебное заседание явились:

от Федеральной налоговой службы - представитель Кочиев А.З. (доверенность N 12-30-4496 от 19.12.2016 сроком до 01.12.2017, служебное удостоверение);

в судебное заседание не явились:

иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Стратегия" (далее - ООО "Бизнес-Стратегия", Общество, должник) несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника, о включении требований ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Приморскому краю в третью очередь реестра требований кредиторов в сумме 1 421 324, 78 руб., в том числе основной долг в сумме 1 185 275, 58 руб., пени - 236 049, 20 руб.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 25.10.2016 заявление ФНС России удовлетворено, в отношении ООО "Бизнес-Стратегия" открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим Общества утвержден Янов Тимофей Павлович с установлением ему вознаграждения в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Не согласившись с указанным решением в части размера вознаграждения конкурсному управляющему, ФНС России обратилась в Пятый арбитражный апелляционный суд с рассматриваемой жалобой, в которой просит решение суда в обжалуемой части отменить, установить размер вознаграждения конкурсному управляющему ООО "Бизнес-Стратегия" в размере 10 000 рублей единовременной выплаты.

Отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в суд апелляционной инстанции не поступил.

Должник явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в связи с чем, учитывая надлежащее извещение должника о времени и месте проведения судебного заседания, заседание проведено в его отсутствие в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Представитель уполномоченного органа ходатайствовал об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения в связи с вынесением 25.11.2016 определения об исправлении опечатки в обжалуемом решении.

Коллегия, не усмотрев процессуальных оснований для оставления апелляционной жалобы без рассмотрения, приступила к рассмотрению жалобы по существу.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителя лица, участвующего в деле, проверив в порядке статей 266-272 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции счел обжалуемое решение арбитражного суда первой инстанции от 25.10.2016 не подлежащим отмене в силу следующих обстоятельств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается не способным исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующая обязанность не исполнена им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Судом первой инстанции из материалов дела установлено, что задолженность по уплате обязательных платежей, не исполненная ООО "Бизнес-Стратегия" более трех месяцев со дня, когда она должна быть исполнена, на дату судебного заседания составляет более 300 000 рублей. При этом, проанализировав движение средств по счету должника и структуру задолженности должника по обязательным платежам, суд признал, что должник прекратил свою деятельность, и неисполнение им обязанностей по уплате обязательных платежей вызвано именно недостаточностью денежных средств предприятия.

Кроме того, судом установлено, что должник не находится по адресу регистрации и установить местонахождение руководителя Общества не представляется возможным.

При таких обстоятельствах суд на основании статей 52, 53, 227, 230, 228, 127 Закона о банкротстве принял решение о признании ООО "Бизнес-Стратегия" несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника, об открытии конкурсного производства и назначении конкурсного управляющего.

Одновременно, руководствуясь статьей 20.6 Закона о банкротстве, суд утвердил конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно.

Вместе с тем согласно пункту 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 N 573"О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников", размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 тысяч рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

В соответствии с приведенной процессуальной нормой Арбитражный суд Приморского края вынес определение от 25.11.2016, которым исправил опечатку, допущенную при указании суммы утвержденного вознаграждения конкурсному управляющему должника, указав данную сумму следующим образом: "10 000 (десять тысяч) рублей единовременно".

При изложенных обстоятельствах следует признать, что с учетом определения от 25.11.2016 оснований для отмены решения Арбитражного суда Приморского края от 26.10.2016 по делу N А51-18585/2016 в части утвержденной суммы вознаграждения конкурсному управляющему ООО "Бизнес-Стратегия" Янову Тимофею Павловичу не имеется, в связи с чем апелляционная жалоба уполномоченного органа подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 25.10.2016 по делу N А51-18586/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

Председательствующий

Е.Н. Шалаганова

Судьи

Н.А. Скрипка Л.А. Мокроусова