Требование: о взыскании долга и пени
Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе
г. Челябинск |
|
13 января 2017 г. |
Дело N А07-18376/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2017 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 13 января 2017 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Баканова В.В., судей Бабиной О.Е. и Махровой Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ушаковой О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу жилищно-строительного кооператива "Стерлитамакский" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26 октября 2016 г. по делу N А07-18376/2016 (судья Искандаров У.С.).
Общество с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (далее - истец, ООО "БашРТС") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу "Стерлитамакский" (далее - ответчик, ЖСК "Стерлитамакский") о взыскании основного долга в размере 7 423 322 руб. 01 коп. и пени в размере 403 186 руб. 32 коп.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.10.2016 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым решением суда, ЖСК "Стерлитамакский" обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
Как указывает ответчик, объем теплоэнергии на коммунальную услугу по отоплению определен теплоснабжающей организацией по общедомовым приборам учета, к оплате управляющей организацией предъявляется стоимость фактически потребленного тепла (за предшествующий расчетному месяц). При этом, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.08.2012 N 857 "Об особенностях применения Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" управляющие организации обязаны предъявлять потребителям к оплате стоимость услуги по отоплению ежемесячно равными частями (1/12 от годового норматива потребления) независимо от показаний общедомового прибора учета, и один раз в год предъявлять к оплате разницу между нормативным и фактическим потреблением теплоэнергии на отопление (корректировка платы за отопление). Поскольку отопительный период, в течение которого фактически оказывается услуга по отоплению меньше календарного года, возникает разница между суммами, ежемесячно предъявляемыми к оплате управляющей организации в пользу теплоснабжающей, и суммами, ежемесячно предъявляемыми к оплате потребителям (населению) коммунальной услуги в пользу ЖСК "Стерлитамакский".
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте слушания дела на интернет-сайте суда, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В соответствии со статьями 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
От истца поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором ООО "БашРТС" просит оставить решение суда без изменения, считая его законным и обоснованным.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, установленном главой 34 АПК РФ.
Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в соответствии со статьями 268, 269 АПК РФ, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, не находит оснований для отмены либо изменения судебного акта.
Как следует из материалов дела, 01.01.2014 между ООО "БашРТС" (теплоснабжающая организация) и ЖСК "Стерлитамакский" (потребитель) заключен договор теплоснабжения N 5980/РТС, согласно которому теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.
Договорный объем тепловой энергии и теплоносителя, поставляемый и приобретаемый потребителем в точке поставки, определен сторонами в Приложении N 1 к договору (пункт 1.2 договора).
В соответствии с пунктом 3.1.1 договора потребитель обязуется принимать тепловую энергию и теплоноситель, производить оплату в соответствии с условиями договора (Приложение N 7 к договору).
В Приложении N 7 к договору стороны определили порядок расчетов по договору.
Согласно пункту 1 Приложения N 7 к договору расчет стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период производятся за количество тепловой энергии и теплоносителя, определенное в соответствии с условиями договора, по тарифу, установленному на основании постановлений уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.
Оплата предусмотренных настоящим договором платежей производится по действующим тарифам.
Величина стоимости определяется как произведение действующего тарифа на количество тепловой энергии и теплоносителя. В стоимость потребленной тепловой энергии и теплоносителя включается сумма налога на добавленную стоимость.
Согласно пункту 2 Приложения N 7 к договору расчетный период для оплаты за тепловую энергию и теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу.
В соответствии с пунктом 6 Приложения N 7 к договору оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится до 15 числа месяца следующего за расчетным периодом с учетом денежных средств, перечисленных теплоснабжающей организации в порядке, установленном пунктом 5 приложения.
Во исполнение обязательств по договору ООО "БашРТС" в период февраль-апрель 2016 г. поставило ответчику тепловую энергию и теплоноситель, что подтверждается накладными, актами.
ЖСК "Стерлитамакский" обязательства по оплате не исполнил.
Претензиями от 26.04.2016 и 25.05.2016 истец просил ответчика оплатить образовавшуюся задолженность (л.д.48-49). Претензии оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии явилось основанием для обращения ООО "БашРТС" в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, обоснованно исходил из следующего.
В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 данного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании статьи 544 названного Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения подлежит коммерческому учету, который осуществляется путем их измерения приборами учета.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Во исполнение условий договора и согласно счетам-фактурам, приобщенным к материалам дела, истец поставил ответчику тепловую энергию в период с февраля по апрель 2016 г.
Ответчик поставленную истцом тепловую энергию принял, однако оплату за поставленную тепловую энергию не произвел. Задолженность ответчика перед истцом, с учетом уточнений за период март-апрель 2016 г. составляет 7 423 322 руб. 01 коп.
Размер задолженности подтверждается также актом сверки взаимных расчетов, подписанным сторонами и скрепленным печатями (л.д.72-77).
Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению по следующим основаниям.
В рассматриваемом случае ООО "БашРТС" для ЖСК "Стерлитамакский" (исполнитель коммунальных услуг) является ресурсоснабжающей организацией.
ЖСК "Стерлитамакский" осуществляет приобретение тепловой энергии и теплоносителя не с целью перепродажи, а для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирных домах.
С учетом изложенного, суд первой инстанции правомерно признал, что отношения сторон в спорный период регулировались положениями Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354.
В соответствии с пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Проанализировав представленные истцом расчеты объемов поставленных тепловой энергии и теплоносителя, суд первой инстанции правомерно признал их соответствующими требованиям действующего законодательства.
Кроме того, отношения по поставке тепловой энергии определены условиями заключенного между сторонами договора теплоснабжения, по условиям которого, количество тепловой энергии определяется на основании показаний приборов учета.
Объем поставленных в спорный период тепловой энергии и теплоносителя определен истцом в соответствии с показаниями общедомовых приборов учета и ответчиком не оспорен (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).
В соответствии с пунктом 9.1 статьи 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения включает в себя, кроме прочего, плату за тепловую энергию, в том числе потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме.
В соответствии со статьей 156 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Таким образом, собственники и пользователи помещений должны оплачивать ответчику именно за то количество тепловой энергии и теплоносителя, которое было ими потреблено.
Факт того, что население оплачивает денежные средства на открытый ответчиком расчетный счет, с которого ЖСК "Стерлитамакский" перечисляет эти средства ресурсоснабжающей организации, учтен истцом. Так, в связи с данными обстоятельствами истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования и уменьшил размер взыскиваемой задолженности.
Поскольку доказательств уплаты долга в сумме 7 423 322 руб. 01 коп. ответчиком не представлено, суд первой инстанции правомерно признал исковые требования о взыскании долга обоснованными и удовлетворил их в заявленном размере.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 403 186 руб. 32 коп.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
С 05.12.2015 вступил в силу Федеральный закон от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" (далее - Закон N 307-ФЗ), в соответствии с которым в том числе, Закон о теплоснабжении внесены изменения в части установления законной неустойки за просрочку исполнения потребителем обязательства по оплате потребленной тепловой энергии в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней, от не выплаченной в срок суммы (пункт 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении).
Исключение установлено для отдельных групп потребителей (товариществ собственников жилья, жилищных, жилищно-строительных и иных специализированных кооперативов, созданных в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, управляющих организаций, приобретающих энергию для целей предоставления коммунальных услуг), с которых неустойка может быть взыскана в более низком размере - в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (п. 9.2 Закона о теплоснабжении). К их числу органы государственной власти и местного самоуправления, государственные и муниципальные предприятия и учреждения не отнесены.
В соответствии с частью 1 статьи 8 Закона N 307-ФЗ действие положений Закона о теплоснабжении распространяется, в том числе на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров оказания услуг по передаче электрической энергии.
Таким образом, поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, истцом обоснованно начислена неустойка в размере 403 186 руб. 32 коп. за период с 16.05.2016 по 16.09.2016 в соответствии с требованиями п. 9. 2 ст. 15 Закона о теплоснабжении исходя из одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (л.д. 84).
Оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ судом не установлено.
С учетом изложенного, решение суда является правильным, имеющимся в деле доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению как необоснованные по приведенным выше мотивам.
Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены вынесенного судебного акта, не установлено.
На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы ответчика по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на его счет.
Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26 октября 2016 г. по делу N А07-18376/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу жилищно-строительного кооператива "Стерлитамакский" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья |
В.В. Баканов |
Судьи |
О.Е. Бабина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А07-18376/2016
Истец: ООО "БАШКИРСКИЕ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ"
Ответчик: ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ "СТЕРЛИТАМАКСКИЙ"
Хронология рассмотрения дела:
13.01.2017 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-16125/16