Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2017 г. N 12АП-14446/16 (ключевые темы: оставление апелляционной жалобы без движения - отсрочка или рассрочка уплаты госпошлины - взыскание неустойки - договор осаго - упрощенное производство)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2017 г. N 12АП-14446/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании неустойки

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Саратов

17 января 2017 г.

Дело N А12-55498/2016

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Александрова Л.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Экспертком", ОГРН 1153443013349, ИНН 3443122902 (г. Волгоград)

на решение арбитражного суда Волгоградской области от 12 декабря 2016 года по делу N А12-55498/2016, рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья Самсонов В.А.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Экспертком", ОГРН 1153443013349, ИНН 3443122902 (г. Волгоград)

к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие", ОГРН 1027700032700, ИНН 7706196090 (г. Москва)

о взыскании неустойки по договору ОСАГО в сумме 246 235 руб.,

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Экспертком" на решение арбитражного суда Волгоградской области от 12 декабря 2016 года по делу N А12-55498/2016.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2016 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Экспертком" была оставлена без движения до 17 января 2017 г., в связи с тем, что в нарушение ч. 3, п.п. 2, 3 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие", а также с отсутствием документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, либо мотивированного ходатайства об отсрочке (рассрочке) уплаты государственной пошлины.

Копия определения об оставления апелляционной жалобы без движения направлена в адрес заявителя апелляционной жалобы 16 декабря 2016 года. Заказное письмо с уведомлением о вручении N 41003106680456, направленное по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 400012, г. Волгоград, ул. Онежская, д. 30, оф. 208, вручено адресату 27 декабря 2016 года.

Определение от 16 декабря 2016 года размещено на сайте суда в сети интернет 17 декабря 2016 года.

Общество с ограниченной ответственностью "Экспертком" обратилось с апелляционной жалобой, а, соответственно, на нем лежит обязанность отслеживать движение дела, в том числе и через Интернет - Банк решений арбитражных судов.

Заявителю апелляционной жалобы было разъяснено, что он должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием к оставлению апелляционной жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Апелляционная жалоба оставлена без движения до 17 января 2017 года, что предполагает устранение недостатков к указанной дате.

В определении арбитражного суда апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения от 16 декабря 2016 года указано на то, что в силу пункта 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции. Таким образом, исправление недостатков апелляционной жалобы заявителем жалобы состоит в предоставлении истребуемых документов к установленному сроку в канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

Заявитель жалобы в период с 17 декабря 2016 года по 16 января 2017 года имел реальную возможность устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В срок до 17 января 2017 года обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены. К указанной дате какие-либо доказательства, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес указанных лиц и доказательства уплаты государственной пошлины в суд не представлены.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Экспертком" на решение арбитражного суда Волгоградской области от 12 декабря 2016 года по делу N А12-55498/2016.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа путём подачи кассационной жалобы в срок не превышающий один месяц через суд первой инстанции.

Судья

Л.Б. Александрова