Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2017 г. N 20АП-7656/16 (ключевые темы: ЖКХ - государственные предприятия - взыскание убытков - выписка из ЕГРЮЛ - участие третьих лиц)

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2017 г. N 20АП-7656/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании убытков

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Тула

18 января 2017 г.

Дело N А23-5201/2016

Резолютивная часть определения объявлена 17.01.2017.

Определение изготовлено в полном объеме 18.01.2017.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Дайнеко М.М., судей Тимашковой Е.Н. и Тучковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Филимоновой Е.Е., в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу управления жилищно-коммунального хозяйства города Калуги на решение Арбитражного суда Калужской области от 28.10.2016 по делу N А23-5201/2016 (судья Шатская О.В,), принятое по иску государственного предприятия Калужской области "Калугаоблводоканал" (ОГРН 1024001186461, ИНН 4027001552) к управлению жилищно-коммунального хозяйства города Калуги (ОГРН 1124027000096, ИНН 4027107125), с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального образования городского поселения "Город Калуга" в лице Городской Управы города Калуги (ОГРН 1024001179113, ИНН 027017947) о взыскании 10 897 185 руб. 25 коп., установил следующее.

Государственное Предприятие Калужской области "Калугаоблводоканал" (далее - истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к Управлению жилищно-коммунального хозяйства города Калуги (далее - ответчик, управление) о взыскании убытков в сумме 10 897 185 руб. 25 коп.

Определением суда от 26.09.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное образование городское поселение "Город Калуга" в лице Городской Управы города Калуги (далее - третье лицо).

Решением суда области от 28.10.2016 иск удовлетворен.

Не согласившись с вынесенным решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой о его отмене. В обоснование своей позиции ссылается на отсутствие убытков у истца, поскольку стоимость работ включена в тариф, установленный для предприятия, как гарантирующего поставщика.

До рассмотрения спора по существу от Управления жилищно-коммунального хозяйства города Калуги (ОГРН 1124027000096, ИНН 4027107125) поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращения производства по ней.

Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судебной коллегией в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом.

Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию отказа от жалобы, отсутствуют.

Отказ от апелляционной жалобы подписан представителем управлению жилищно-коммунального хозяйства города Калуги (ОГРН 1124027000096, ИНН 4027107125), чьи полномочия на совершение указанного процессуального действия подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 26.07.2016 (т. 6, л. д. 59).

В связи с изложенным, судом апелляционной инстанции принимается отказ от жалобы, в связи с этим производство по жалобе подлежит прекращению.

Вопрос о возврате государственной пошлины не подлежит рассмотрению, поскольку заявитель освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь частью 5 статьи 49, статьями 104, 184, 185, 188, 265, 266, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Управления жилищно-коммунального хозяйства города Калуги от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Калужской области от 28.10.2016 по делу N А23-5201/2016.

Производство по апелляционной жалобе Управления жилищно-коммунального хозяйства города Калуги прекратить.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

М.М. Дайнеко

Судьи

Е.Н. Тимашкова О.Г. Тучкова