Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2017 г. N 08АП-15301/16 (ключевые темы: выписка из ЕГРЮЛ - место нахождения ооо - льгота по уплате государственной пошлины - срок хранения - участники арбитражного процесса)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2017 г. N 08АП-15301/16

город Омск

17 января 2017 г.

Дело N А75-11318/2016

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Солодкевич Ю.М.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-15301/2016) открытого акционерного общества "Жилищно-эксплуатационное управление-2" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12 октября 2016 года по делу N А75-11318/2016 (судья Е.В. Инкина), принятое по иску открытого акционерного общества "Югансктранстеплосервис" (ОГРН 1108619001919, ИНН 8604048754) к открытому акционерному обществу "Жилищно-эксплуатационное управление-2" (ОГРН 1088604000100, ИНН 8604042417) о взыскании 4 637 865 руб. 84 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 30.11.2016 по делу N А75-11318/2016.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2016 по делу N А75-11318/2016 апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Жилищно-эксплуатационное управление-2" (далее - ОАО "Жилищно-эксплуатационное управление-2") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 11.01.2017 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда надлежащие документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины и направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Определение от 30.11.2016 по делу N А75-11318/2016 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ОАО "Жилищно-эксплуатационное управление-2" 12.12.2016, о чем свидетельствует уведомление о вручении N 644971 99 79617 9.

Заказное письмо, направленное ОАО "Жилищно-эксплуатационное управление-2" по адресу: г. Нефтеюганск, 16-й мкр., д.35, офис 78, возвращено в суд без вручения с отметкой органа почтовой связи "истек срок хранения". Указанный адрес является местом нахождения ООО "Сибирская топливная компания", в соответствии с выпиской ЕГРЮЛ.

В соответствии с частью 4 статьи 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В связи с указанным, податель жалобы считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Жилищно-эксплуатационное управление-2" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе, конверт.

Судья

Ю.М. Солодкевич