Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2017 г. N 09АП-58099/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании неустойки

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Москва

12 января 2017 г.

Дело N А40-97007/16

Резолютивная часть постановления объявлена 11 января 2017 г.

Полный текст постановления изготовлен 12 января 2017 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Бодровой Е.В.,

Судей: Кузнецовой Е.Е., Тетюка В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Калюжным А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ЭСТО-Вакуум" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15 сентября 2016 года по делу N А40-97007/16, принятое судьей Алексеевым А.Г. (шифр судьи 113-829)

по иску ООО "Эсто-вакуум"

к АО "НПП "Эсто"

о взыскании 3 525 000 рублей.

при участии:

от истца: Шестаков А.В. по доверенности от 23.12.2016.

от ответчика: Макаров М.Е. по доверенности от 22.06.2016.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 2 900 000 рублей по договору от 30 августа 2013 г. N 160/13 (далее - Договор), заключённому между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик), а также неустойки за просрочку оплаты.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15 сентября 2016 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных исковых требований.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда лицами, участвующими в деле заявлено ходатайство о заключении мирового соглашения.

Согласно ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев текст мирового соглашения, находит возможным его утвердить, поскольку мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 139,140, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Эсто-вакуум" и АО "НПП "Эсто" по условиям которого:

Ответчик обязуется выплатить истцу в срок до 20 января 2017 г. следующие денежные средства:

- 2 900 000 руб. 00 коп. - задолженность по оплате продукции по договору N 160/13 от 30.08.2013 г.;

- 20 312 руб. 50 коп. - возмещение 50% государственной пошлины за рассмотрение дела в первой инстанции.

Истец отказывается от требований о взыскании пени в размере 625 000 руб. 00 коп. за просрочку оплаты продукции.

С момента уплаты ответчиком суммы, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, стороны отказываются от взаимных претензий, связанных с исполнением договора N 160/13 от 30.08.2013 г.

Истцу подлежит возврату из федерального бюджета 50% суммы уплаченной им государственной пошлины при подаче иска, что составляет 20 312 руб. 50 коп.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 15 сентября 2016 г. по делу N А40-97007/16 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течении двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.В.Бодрова

Судьи

В.И.Тетюк Е.Е.Кузнецова