Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2017 г. N 13АП-34021/16 (ключевые темы: взыскание судебных расходов - межрегиональная инспекция - окончание срока - оставление апелляционной жалобы без движения - страхование)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2017 г. N 13АП-34021/16

Требование: о взыскании госпошлины и судебных издержек, о взыскании затрат

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Санкт-Петербург

24 января 2017 г.

Дело N А56-2856/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горбачева О.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу СПАО "Ингосстрах"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.11.2016 о взыскании судебных расходов по делу N А56-2856/2016 (судья Салтыкова С. С.), принятое

по иску СПАО "Ингосстрах"

к 1) ООО "ДЛ - ТРанс";

2) ООО "Группа Ренессанс Страхование"

О взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба СПАО "Ингосстрах" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.11.2016 о взыскании судебных расходов по делу N А56-2856/2016.

При подаче апелляционной жалобы СПАО "Ингосстрах" в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес ООО "ДЛ - ТРанс", ООО "Группа Ренессанс Страхование".

Определением суда апелляционной инстанции от 20.12.2016 жалоба СПАО "Ингосстрах" оставлена без движения на срок до 20.01.2017.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 20.12.2016 направлено СПАО "Ингосстрах" по юридическому адресу: 117997, Россия, г. Москва, ул. Пятницкая, д. 12, стр. 2, уведомление возвращено в адрес суда с отметкой о получении 27.12.2016..

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу СПАО "Ингосстрах" (регистрационный номер 13АП-34021/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на четырех листах, конверт.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.В. Горбачева