Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2017 г. N 12АП-14693/16 (ключевые темы: публичное общество - автоматизированная информационная система - льгота по уплате государственной пошлины - оставление апелляционной жалобы без движения - размер государственной пошлины)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2017 г. N 12АП-14693/16

Требование: о взыскании денежных средств, о взыскании долга

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Саратов

24 января 2017 г.

Дело N А12-55922/2016

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Александрова Л.Б.

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Импел-Сервис", ОГРН 1123435004318, ИНН 3435116285 (г. Волжский Волгоградской области)

на решение арбитражного суда Волгоградской области от 08 декабря 2016 года по делу N А12-55922/2016, рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья Муровьев А.А.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Импел-Сервис", ОГРН 1123435004318, ИНН 3435116285 (г. Волжский Волгоградской области)

к публичному акционерному обществу "Страховая Компания "Росгосстрах", ОГРН 1027739049689, ИНН 7707067683 (г. Люберцы Московской области)

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Импел-Сервис" на решение арбитражного суда Волгоградской области от 08 декабря 2016 года по делу N А12-55922/2016.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2016 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Импел-Сервис" оставлена без движения на срок до 24 января 2017 года, в связи с тем, что в нарушение пункта 4 части 2, части 3, пункта 2 и пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, доказательства направления в адрес публичного акционерного общества "Страховая Компания "Росгосстрах" копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения документов лицу или его представителю лично под расписку, подлинник апелляционной жалобы с указанием оснований, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Копия определения об оставления апелляционной жалобы без движения направлена в адрес подателя апелляционной жалобы 23 декабря 2017 года. Заказное письмо N 41003106726260, направленное по юридическому адресу заявителю: г. Волжский Волгоградской области, пр. Дружбы, д.79, оф. 354, вручено адресату 03 января 2017 года, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

Кроме того сведения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 22 декабря 2016 года размещены на сайте суда в сети Интернет 24 декабря 2016 года.

Общество с ограниченной ответственностью "Импел-Сервис" обратилось с апелляционной жалобой, а, соответственно, на нем лежит обязанность отслеживать движение дела, в том числе и через Интернет - АИС "Банк решений арбитражных судов".

Заявителю апелляционной жалобы было разъяснено, что он должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием к оставлению апелляционной жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Апелляционная жалоба оставлена без движения до 24 января 2017 года, что предполагает устранение недостатков к указанной дате.

В определении арбитражного суда апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения от 22 декабря 2016 года указано на то, что в силу пункта 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции. Таким образом, исправление недостатков апелляционной жалобы заявителем жалобы состоит в предоставлении истребуемых документов к установленному сроку в канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

Арбитражный суд апелляционной инстанции указал заявителю апелляционной жалобы на то, что в случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены, определение о возвращении апелляционной жалобы будет изготовлено и подписано в АИС "Судопроизводство" 24 января 2017 года в 10 часов 00 минут.

Заявитель жалобы в период с 22 декабря 2016 года (24 декабря 2016 года при выгрузке в БРАС, 03 января 2017 года при получении почтового отправления) по 24 января 2017 года имел реальную возможность устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В срок до 24 января 2017 года обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены. К указанной дате документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, доказательства направления в адрес публичного акционерного общества "Страховая Компания "Росгосстрах" копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения документов лицу или его представителю лично под расписку, подлинник апелляционной жалобы с указанием оснований, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, в суд не представлены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Импел-Сервис" на решение арбитражного суда Волгоградской области от 08 декабря 2016 года по делу N А12-55922/2016.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа путём подачи кассационной жалобы в срок, не превышающий один месяц, через суд первой инстанции.

Судья

Л.Б. Александрова